观察人士认为，寻求国会授权，反映了奥巴马在对叙动武上面临多重压力，明显“底气”不足。同时，他不愿独自承担动武可能带来的后果。

　　民意反对

　　近日的一项民调结果显示，约60%的美国民众认为，美国不应军事干预叙内战，仅9%的受访者认为美国应干预。

　　与此同时，美国明年将举行国会中期选举，如果奥巴马不顾民众反战情绪，贸然发动对叙军事打击，其所属的民主党在中期选举中就可能受到惩罚。同时，他本人现在本已不高的支持率可能进一步下滑。

　　国会压力

　　共和党籍众议院议长博纳8月28日致信奥巴马，要求总统向公众和国会清楚说明白宫关于叙局势的政策目标和战略。另一名共和党籍众议员还号召议员递交联名信，要求总统作出动武决定前征求国会意见。

　　来自国会的压力使奥巴马不敢怠慢，否则就会进一步破坏白宫与国会的关系，影响到双方今后在国内移民政策改革、医改、教育改革等重大议题上的沟通、协调和合作。

　　国际呼声

　　针对对叙动武的可能性，国际社会上反对声远高于支持声。

　　联合国秘书长潘基文8月30日与安理会五个常任理事国代表举行会晤时，强调了遵守《联合国宪章》的重要性。他呼吁各方采用“和平手段”来处理眼下的这场危机。

　　俄罗斯明确反对美国对叙利亚的军事威胁，并强调绕过安理会对叙采取任何军事行动都是侵略行为。

　　北约已表示目前没有参与军事干预叙局势的计划。英国下议院也投票否决了政府对叙采取军事行动的提案。在法国方面，虽然奥朗德总统支持美国对叙动武，但民意调查显示，64%的法国人反对军事干预叙利亚局势。

　　后果难测

　　虽然奥巴马称，对叙军事行动并非“无限制干涉”。但分析人士指出，战事一旦开启，事态发展将不以美国意志为转移。

　　军事打击还可能进一步恶化中东局势。如果战火蔓延到叙邻国，现已危机重重的中东将更加动荡。此外，军事打击可能带来的对美国国际形象的影响、对世界经济的影响，也是美国必须考虑的问题。

　　面对诸多难以预测的后果，奥巴马向国会寻求支持，无疑是为增加最终对叙动武的“底气”。忻华