高调，对众多企业而言，出于自身利益需求。新产品发布造就市场成功，打官司除了维护与专利技术相关的经济收益，还可以宣示自身技术领先优势，巩固市场强势地位。

　　苹果在拒绝“解锁”的声明中论及手机信息安全，也提及用户人身安全，似乎是为消费者捍卫权益，敢与政府“较劲”。

　　但是，细读声明有这样的叙述：圣贝纳迪诺枪击案后，联邦调查局寻求帮助，苹果不仅提供所拥有的数据，还授意工程师配合，向调查人员提供建议。依据措辞，库克并没有完全拒绝遵从法庭裁决，而是反对法官特定指令。

　　2013年斯诺登曝光“棱镜门”事件，称美国情报机构可以直接进入谷歌、苹果、微软等多家互联网公司服务器获取用户数据。当年苹果首次发表透明度报告，显示2013年上半年美国执法部门向苹果提出1000多个涉及用户账户信息的请求，3500多个涉及用户设备信息的请求。根据报告，苹果对美国有关部门提出的88%涉及设备的请求提供了合作。

　　由此可见，苹果并非为保护用户隐私不与政府合作，只是“低调”行事。　　　　　徐勇