杨迈军代表说：“慈善法规定，公益慈善组织必须规范化、透明化。这部法律出台后，相信人们从事慈善事业的热情会更高，因为原来不知道捐款用到哪里去了，现在明确规定信息必须公开。”

　　“现在，行善的人越来越多，可谓人心向善！”盛亚飞代表说，然而也应该看到，在当今的互联网时代，利用慈善名义骗人钱财的也不少，加上信用体系还没有完全建立，信息不对称，所以向善之人听到一些负面信息，比如郭美美事件等，心都凉了，对于他们参与慈善活动的积极性也是严重的打击。

　　邵志清代表说，慈善事业也要有准入的条件。我们现在的信用制度很好，但信用的信息应该发挥它的效用，不然就像“稻草人”一样。信用制度应该在慈善组织的设立、分类管理上发挥作用。如果有人曾经在慈善事务上违规，至少在一定期限内不能发起慈善组织或担任慈善组织负责人。

　　“我提一条修改意见。草案现在对慈善事业活动的定位，包括限制性的行为、负面清单、警戒线，都规定得很清楚。然而法律责任还应强化。”陈晶莹代表说，草案中规定，对于私分、挪用、截留或者侵占慈善财产的慈善组织，由民政部门责令限期改正，逾期不改正的，吊销登记证书并予以公告。“这样的处理明显偏轻了。私分、挪用、截留、侵占善款这些行为已经触犯刑法了，应当承担刑事责任。建议慈善法要补上这一条。”

　　盛亚飞同意陈晶莹的意见。他说，立法的本意是规范、保护合法行为，同时对违法的人进行惩处，否则法律就成为“宣言书”了。法律应该是刚性的。那些居心不良、以慈善的名义骗钱的人，或者私分、挪用、侵占善款的人，比非法集资行为还要恶劣。非法集资至少表面上承诺要还钱并给你利息，慈善诈骗却什么成本都不要。

　　陈晶莹说：“慈善本来都是济贫救困的，这样做就是罪过啊！”

　　“对于利用慈善名义获取不义之财的，一定要严惩，达到一定数额就要刑法伺候！”盛亚飞说。

　　特派记者 邵宁 范洁 姚丽萍