早年间，倪老伯的大儿子赶上出国潮，就去了国外工作，户口也注销了。现在大儿子年纪也大了，俗话说“落叶归根”，他还是觉得上海好，就想着回国定居。而那时大儿子原来的房子早已出售，在上海成了无房户，要办理户口入沪手续，就希望倪老伯能同意他的户口，迁入到倪老伯和孙子名下的这套房屋处。手心手背都是肉，加上大儿子说他就是暂时过渡一下，过段时间就搬出去，倪老伯就同意了大儿子的要求，并且作通了小儿子及孙子的工作。这样，大儿子的户口顺利迁回上海。

　　但去年，倪老伯和大儿子因琐事有了争执，情急之下，倪老伯对大儿子说滚出去。这可惹恼了大儿子，和倪老伯有了正面冲突。之后，倪老伯多次要求大儿子搬出，但大儿子却说这套房屋购房时他曾出过资的，倪老伯答应日后会有一个房间给他住，承诺他对这套房屋是享有居住权的，所以倪老伯才会同意他户口迁来，以此确认他享有居住权。因为无法和大儿子共同居住，倪老伯只得暂时借住在小儿子家里。无奈之下，倪老伯和孙子将大儿子告上法庭，要求他迁出这套房屋。

　　民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案中，这套房屋是倪老伯和小儿子共同出资购得，且产权登记在倪老伯和孙子名下，两人是这套房屋的共同权利人。现在倪老伯和孙子均不同意大儿子继续居住在这套房屋处，在大儿子没有证据证明他自然享有这套房屋居住使用权的情况下，仅凭其目前占有这套房屋，且户口在这套房屋内，就确定其必然有居住使用权，是没有法律依据的。而大儿子实际占有使用这套房屋，对倪老伯和孙子所享有的这套房屋的占有、使用等权利构成了妨害，因此倪老伯和孙子要求大儿子迁出这套房屋的诉讼请求，于法有据。

　　法院采纳了我方的观点，判决倪老伯大儿子在一定期限内腾空并搬离这套房屋。（目前本案已上诉）

　　孙洪林