请愿民众主要来自英格兰南部和伦敦地区。在要求举行第二次公投的人当中，既有对结果不满的“留欧派”人士，也有反悔的“脱欧派”人士。反悔的“脱欧派”人士称，自己投票时并不理解欧盟对于英国的意义，也没有真正明白投票对于英国未来的影响，只是从自身感受做出选择。

　　分析人士认为，举行第二次公投意味着对“民主投票结果”的挑战，由于缺乏法律支撑等，可能性不大。

　　请愿活动组织者指出，如果公投获胜一方的得票率没有超过60%，而且投票率低于75%，那么公投结果就无法代表全民意志。鉴于此次公投的得票率和投票率不符合这两个标准，因此应当再次公投。可以看出，请愿者将“翻盘”机会放在公投规则上，认为公投不符合规则。

　　分析人士认为，公投已经完成，但事后要求重新设置规则，这有悖公平，而且也缺乏相关的法律支持。任何公投都有门槛，但规则要在投票前确定，因为失败一方不满结果而推倒重来，可能引发难以预料的后果。

　　此次公投投票率为72.2%，虽然低于75%，但高于去年大选的66.1%，在英国历史上也属于较高的投票率。支持“脱欧”的得票率为51.89%，虽然没有超过60%，但超过半数。

　　专家指出，如果要举行第二次公投，必须通过议会的立法程序制定相关法律，但议会中两大政党——保守党及工党的领袖已经明确表示接受公投结果，举行第二次公投的前景渺茫。

　　根据英国议会规定，任何英国公民或者英国居民都可以发起请愿。如有关请愿获得1万人签名支持，政府就需要作出回应；若超过10万人签名支持，议会就需要考虑组织辩论。

　　跨党派请愿委员会负责人琼斯表示，委员会将在近期开会考虑请愿事宜。但这并不意味着该委员会将决定是否同意二次公投，而只是决定是否应该进行辩论。

　　虽然英国人还在犹豫、纠结中，但显然欧盟已表达出“快刀斩乱麻”的愿望。欧盟及其主要成员国呼吁英国尽快启动脱欧程序，结束目前这种“悬在半空”的状态。

　　当前，围绕“脱欧”公投问题，英国国内民意继续发酵，形势发展存在变数。公投结果在英国议会表决时可能不会“一帆风顺”。英国议会中有三分之二的议员主张英国留在欧盟，这些议员曾表示他们将在议会对退出欧盟的议案进行阻挠，让“脱欧派”的愿望难以实现。 　

　　邓茜