在前天最高人民法院院长周强所作的工作报告中，提到了21起案例。这些案例涉及刑事、民事、海事，既有国家大事，也有老百姓民生小事。这些案例被写入最高人民法院工作报告，大有深意。

　　改判“玉米案”

　　防止非法经营罪扩张滥用

　　王力军无证收购玉米案，是一个很受社会关注的案例。王力军是内蒙古的一个农民，他从种粮农民那里无证收购玉米。后他向警方自首，并退缴了所谓非法所得6000元。一审法院以非法经营罪，判处王力军有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金二万元。此案判决之后，社会反应强烈，最高法院依法指令内蒙古法院重新审理，内蒙古巴彦淖尔市中院重新审理，改判王力军无罪。

　　报告指出：“内蒙古法院依法再审改判王力军无证收购玉米无罪，保障广大农民放心从事粮食收购。”报告附件二还对“再审改判王力军无罪”作了解释。最高法认为，指令再审该案并改判，对于明确非法经营罪的界限，防止非法经营罪的扩张滥用，促进粮食流通体制改革，具有重要意义。王力军无证收购玉米，是行政违法行为，并非犯罪。全国政协委员蔡建国说，在我国的农村，一些普通村民或许听不懂“两高”报告，但对收购玉米的人不陌生，也一定关心身边人的命运。改判王力军无罪，还了他公道，也是一次生动的普法教育。

　　维护英雄名誉

　　弘扬社会主义核心价值观

　　另外两例案件涉及英雄人物的名誉，就是侵犯‘狼牙山五壮士’名誉权案、邱少云亲属提起的人格权纠纷案。

　　去年，“狼牙山五壮士”后人葛长生、宋福保分别诉洪振快名誉权、荣誉权纠纷案，一审、二审均胜诉，法院判令洪振快立即停止侵权行为并公开道歉。去年9月，对于邱少云烈士之弟邱少华诉孙杰、加多宝的一般人格权纠纷案，北京市大兴区人民法院判决二被告公开发布赔礼道歉公告，消除影响。

　　报告在“大力弘扬社会主义核心价值观”一节指出：“依法审理侵犯‘狼牙山五壮士’名誉权案、邱少云亲属提起的人格权纠纷案，发布保护英雄人物名誉权典型案例，坚决维护英雄形象。”全国人大代表张兆安说，当周强院长讲到这里时，会场响起热烈掌声。这说明，无论是打着“学术研究”的旗号，还是恶意调侃、炒作或营销，那些扭曲史实、抹黑英雄的做法，都是不得人心的。

　　谁来监护孩子

　　体现“儿童利益最大化”原则

　　最高人民法院报告中还提到了上海的一起案例，这就是全国首例代孕引发的监护权纠纷案。这个案件十分特殊，妈妈李鹃（化名）和爷爷奶奶争夺两个孩子的监护权，而孩子是代孕出生，父亲去世之后，孩子一直由李鹃抚养，但李鹃不是孩子生物学上的母亲。爷爷奶奶向法院起诉要求成为孩子的监护人。2015年，一审法院判决两个孩子由爷爷奶奶抚养。但去年，这个案件由上海一中院二审，改判李鹃取得监护权。

　　报告指出：“上海法院审结全国首例代孕引发的监护权纠纷案，以‘儿童利益最大化’原则明确监护权归属。”上海法律界人士认为，此案可以被认为是中国儿童权益维护方面的一个突破性、标志性的行为。这样的判决，从儿童身心的教育与成长方面进行考虑。

　　最高人民法院办公厅副主任陈志远表示，去年我国各级法院共受理2300多万件案件。报告中提及21个具体案例，希望通过生动的案例，讲述中国法治故事，传播中国法治声音，传播社会主义核心价值观和法治精神，引导全社会尊法、学法、守法、用法。

　　特派记者　邵宁 潘高峰　姚丽萍