“MMA（综合格斗）比赛应该是需要带拳套的，而徐晓冬约战时连拳套都没有戴。”看了徐晓冬对战雷雷的视频，他首先质疑的是比赛的专业性。同时，这位武术名家觉得公平性也要打个问号：“一场公平的比赛，比武双方的年龄、体重都应该处于一个级别上，徐晓冬与雷雷首先在年龄上就差了很多。”

　　雷雷代表的太极面对徐晓冬代表的格斗在20秒内迅速败下阵来，难道太极在格斗面前真的如此不经打？大师对此表示：“太极和搏击的规则大相径庭，两者之间根本没有可比性。”他打了一个简单的比方：“就好比跑步项目有短跑、中长跑和马拉松，能说谁跑得最快、最好吗？项目间评判的标准和规则是不一样的。”

　　视频一经播出，外界不少人也质疑起武术的实战性，认为武术的套路都是花架子。大师指出，人们有这样的想法，首先就是对武术有误解。“这种质疑，要靠舆论慢慢去正面引导。很多群众看了金庸古龙的武侠小说或者武打片，觉得武术一拳就可以打死牛，一脚就能把人踢飞，这种理解把武术给神话了，太超现实了，对武术理解上有偏差。”

　　那应该如何正确理解武术？“武术分为很多种，各有各的特点，比如太极注重文化，散打注重实战，各有各不同的侧重点。”他解释说，“练太极主要是为了修身养性，调理身体健康，套路则比较讲究动作要美观。而散打作为武术的一种，更注重实战性。徐晓冬一开始为什么不找一个散打的来打呢？还是有一定选择性和针对性的。”

　　记者追问，如果太极派一个能力最强的人来打徐晓冬，能打得过吗？大师说：“以个人的能力来判断整个武术流派的实力，实在太过武断。而且比赛规则的公平性很重要，比如散打可以踢打摔，拳击只用拳不能用腿，两者之间很难比较。真正的武者追求的是一种积极向上的精神，而不是一味好勇斗狠，尤其在现在这个文明社会中。” 

　　实习生 陈慧琴 本报记者 关尹