20年前张女士因计划外怀孕，根据当时的人口政策，经当地计划生育办公室动员到医院做了人流手术，手术后身体并无大碍。3年前因下身不适，经医院诊断患了子宫糜烂并发附件炎。她错误地认为自己所患的病是20年前的人流手术引起的，因此经常到县政府、市信访办上访，要求政府补偿20万元。因多年诉求无果，她便到我办公室向我求助。我曾经从事计划生育工作多年，对常规节育手术的常识有所了解，一般人流是不会造成后遗症的，如果有问题，也是在手术之后的半个月内发生。她的人流手术已经过了20年，即使现在有疾病，也应该与当年的人流手术无关。而且我曾经查阅过一个关于农村妇科病的调查报告，据全国妇联普查当下农村妇女有诸如附件炎、子宫颈糜烂的妇科疾病达35%，主要是由不卫生的生活习惯所造成。我把所了解的情况跟她耐心地解释，劝她赶快抓紧治疗，谁知她不但不听，还蛮不讲理地跟我争辩。我告诉她，如果她的诉求合理，我会向有关部门反映，保护妇女儿童的合法权益也是有法律规定的。然后我询问一旁的女孩情况，她告诉我女孩是她的孙女，今年本来应该就读一年级，因为她只身外出已达三年，孩子没人带，便一直带在身边。我问女孩，想不想读书。女孩怯怯地点头，我问她为什么不去读书，她看看张女士说：“奶奶不让读。”我气愤地告诉她，9年义务教育是国家的法规，你不让孙女读书是犯法的，你不能为了满足自己的无理诉求，剥夺孩子的读书权利。她似乎钻进牛角尖一时无法自拔，虽然不再跟我争辩，但仍然一脸茫然。

　　为了制止她的错误行为，我随即拨通了她所在县政府信访办电话，告诉他们：你们县某某乡某某村的村民所诉求的事宜一律由我处理，希望你们今后不接待，不受理，不补偿，如果她再来找你们，就让她找我。据该县信访办同志告诉我，他们夫妻俩正在闹离婚。原来，她为此事多年外出，不上班，不理家务，因孙女在家没人带，便把孙女带在身边，儿子儿媳也颇有意见，因张女士在家很强势，儿子儿媳也敢怒不敢言，干着急。张女士不仅耽误了孙女的学业，而且为了向政府诉求，自己有病不去治疗，越来越严重，丈夫百般劝慰无效，终于向她提出离婚。

　　知道了他们家的实情，我更为她着急，劝她赶快回家，不要钻牛角尖，离婚事大，耽搁孙女读书影响孙女前途事更大。两个月后，我带演出队伍到该乡敬老院演出，特地向该乡的党委书记了解张女士近况。党委书记告诉我，幸亏我及时劝阻，挽救了她的家庭。虽然被我训斥了一顿，但张女士从我那里回去以后，积极配合医生治疗，身体状况大为改观，现在已经找了一份工作，孙女也上了学，一家人过上了正常的生活。听罢我不禁为张女士及其家人感到欣慰。

　　人民调解员　笤碣 

　　【律师点评】

　　多亏了调解员的调解，让张女士认识到自己存在的问题，从而不仅使得她本人的疾病得到了有效的治疗，而且孙女如愿上学，一家人回归正常的家庭生活，大团圆结局。

　　这里我们来谈一下未成年人的保护问题。先来讲讲未成年人的定义，《未成年人保护法》的规定，本法所称未成年人是指未满十八周岁的公民。对于未成年人的家庭保护，主要是针对父母或者其他监护人，他们应当创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。同时，父母或者其他监护人应当学习家庭教育知识，正确履行监护职责，抚养教育未成年人。父母或者其他监护人应当尊重未成年人受教育的权利，必须使适龄未成年人依法入学接受并完成义务教育，不得使接受义务教育的未成年人辍学。

　　而本次纠纷中，张女士因为自己的问题带着孙女四处上访，不让孙女上学，儿子、儿媳作为孙女的监护人“敢怒不敢言”的不作为，都是违反上述规定的行为。特别是作为孙女的父母，儿子、儿媳虽然没有直接阻扰孙女上学，但他们对张女士的不当行为没有进行有效阻止，而是听之任之，这种消极的不作为也是违反规定的。

　　父母或者其他监护人不依法履行监护职责，或者侵害未成年人合法权益的，由其所在单位或者居民委员会、村民委员会予以劝诫、制止；构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予行政处罚。

　　所以，为人父母，一定要依法保障自己子女入学接受并完成义务教育，这是作为监护人的义务，父母在履行法定义务时，不应受他人的干涉和影响。 孙鸣民　律师