迄今最强围棋人机对抗落下了帷幕，人类输了。

　　对于这场世纪大战，马云表达了不同看法：“下围棋是多有乐趣的事情，本来就是在等对方下一步错棋我赢一把，结果对方这机器从来不会下错，算得又理性又客观，算得比你快，你想三步，它三百步都想好了，还永远不会下错棋。”

　　马云对围棋的这个理解是有问题的。围棋的终极乐趣不在于对错和输赢，而在于行棋中的节奏、美感、大局观、均衡感。

　　没下过围棋的人，或者围棋的业余棋手，往往用人类战争甚至街头互殴的逻辑来理解围棋。围棋当然是从人类战争和其他竞争活动中发展而来，但又是发展成极高级的抽象对抗形式，这是围棋最微妙的地方。所以中国古代邵庵先生说围棋“有天地方圆之象，有阴阳动静之理，有星辰分布之序”。

　　聂卫平说AlphaGo最强的不是搏杀，而是大局观和平衡感，它根本不把赢多少放在心上，真正做到了潇洒行棋，行云流水，天马行空，犹如金庸小说中的武林绝顶高手。你根本抓不住它的袖子，也没觉得他哪一招特别厉害，自己好像也没犯什么特别的错误，然而不知不觉就输了。这才是围棋的至高境界。

　　最可怕，也最令人沮丧的是，这种最高境界，背后就是机械的运算。这种运算，甚至不能说是特别复杂的算法。难道，如此玄而又玄围棋的本质，就是计算？难道，体现在围棋上的人的智慧的本质，就是计算？难道，世界的本质，就是计算？

　　我年轻时热爱围棋，有业余二段的棋力，后来又热爱电脑，所以顺理成章地长期关注电脑围棋。在这个领域，我们中国人是可以自豪一下的。上世纪90年代，国际电脑围棋长期的王者一直是中山大学化学系的陈志行教授。他开发的“手谈”是当年世界上最强的围棋程序。不过，我当年与“手谈”对局，能让“手谈”几十个子。

　　革命性的变化出现在五六年前，围棋程序引入了蒙特卡罗算法。2012年，我下载到一个叫Mogo的程序，这是我第一次在9×9的棋盘上输给电脑围棋。最令我震惊的是，电脑竟然走出了漂亮手筋和妙手，而设计这个程序的是个法国学生，根本不懂什么围棋，纯粹靠蒙特卡罗算法。后来的AlphaGo就是在Mogo的基础上发展而来的。

　　还记得1997年IBM“深蓝”战胜卡斯帕罗夫的时候，Usenet讨论组里一个人说：“国际象棋死了，去下围棋吧”。国际象棋世界冠军鲍比·费舍尔也这么认为。他说：“现在国际象棋是完全死了。一切都是预定了的，这是很糟糕的游戏，非常没有创造力。”他为什么这么说呢？因为电脑给出的都是最优解，而对国际象棋来说，这些最优解非常明确，近乎唯一，那么棋盘就变小了，变化就少了，选择就少了。

　　那么，国际象棋面临的困境，也会在围棋上出现吗？从围棋的复杂度来说，棋盘远远比国际象棋广阔，可选择的变化与国际象棋有数量级的差异。所以，费舍尔所说的国际象棋的尴尬局面，肯定不会一下子到来。但是，随着人类计算能力的提高，算法的改进，AlphaGo的优化，电脑围棋会不会越来越接近唯一的最优解？棋局会不会无限接近线性的过程？假如真有那一天的话，恐怕围棋的魅力会真的荡然无存，至少对职业棋手而言。

　　不过，即使到那一天，围棋国手们其实不必感到沮丧，相反应该感到高兴：能见到开天辟地以来最强的高手，领略棋道前所未有的境界，那是历代棋手都不曾有过的空前的幸运！朝闻道，夕死可矣！