比赛第91分钟，新西兰队的博克萨尔在裁判鸣哨后粗暴铲人，引发17人的身体冲突。随后，在借助VAR判罚后，主裁给其中3名队员出示黄牌，包括肇事者博克萨尔。

　　赛后有媒体评论：在判罚疑似进球时VAR相当积极，但在场上队员犯规的量刑上，却明显偏软。像博克萨尔这样的故意犯规，情节恶劣，后果严重，出示红牌完全合理。

　　在犯规量刑上，初出茅庐的VAR并不是第一次遭受质疑。刚刚结束的U20世青赛上，阿根廷队和英格兰队的比赛中，裁判通过录像回放看到阿根廷队员在抢位置过程中，有一个肘部上抬的动作，尽管阿根廷球员并不是故意伤人，依旧被认定为暴力伤人动作，被主裁红牌罚下。

　　比起判断进球，对身体接触上的犯规，依赖技术、数据的VAR似乎还难找到一根公平合理的准绳。而在遇到场上问题，当主裁们慢慢习惯用手画个方框投靠VAR时，是否也在丢失自己的判断？试问，如果新西兰和墨西哥球员的冲突发生在比赛中间而不是补时，这样的判罚后比赛还能正常进行么？VAR的推行，主旨是帮助比赛更加公正公平地进行，但如果因为判罚让一场球赛本身无法得到保障，是不是本末倒置？

　　联合会杯正渐入佳境，而录像裁判，还有很长的路要走。

　　金雷