已在国内多个城市的繁华地段出现的“一箱硬币”测试不出所料来到了上海——

　　昨天有人在轨交嘉善路站和徐家汇站放置了1000枚一元硬币和一箱矿泉水，并在旁竖了牌子，上书：如果您急需零钱和水，请自取，每人最多5元。结果是矿泉水被取完了，但只有两三人拿了零钱。

　　这个结果和其他城市的大同小异，据说还有人在取钱时被“呵止”。于是，“吃瓜群众”纷纷表示，好感动，好温暖！

　　被感动了？才怪，你“被套路”了。

　　因为，这“一箱箱硬币”的背后，都有同一家公司的影子。媒体调查发现，广州、郑州、沈阳、成都的活动策划方，都属于同一家位于深圳的母公司。而这些子公司在其微信公众号上都发布了活动的相关文章，这些标题高度相似的文章成了爆款，公众号也赚足了粉丝和关注。

　　这才是这些公司策划硬币测试的初衷，为了博眼球，为了营销！至于那些美好的说辞：唤起契约精神、做公益……也就是目的达到后摆出的姿态罢了。

　　回过头来看活动本身，区区“一箱硬币”能否测出“城市温度”？答案显然是否定的。从统计学角度来看，测试不仅样本少（偌大的城市里只有两个点）、时间短（3小时），设置的条件和要素也过于单一。试试把测试的时间地点换成月黑风高夜，人烟稀少处；或者把硬币换成10元纸币？还可以找一群“演员”来“哄抢”硬币，看看围观者的反应。

　　所以，这样的硬币测试，无论结果是“感人”还是“吓人”，都不能说明什么。光天化日的闹市街头，有人“送钱”，正常人的第一反应应该是“有诈”，这从围观者纷纷拍照的举动就可以看出。而策划者之所以“成功”，只是因为他们“踏准”了窥探人性这个“燃点”，吸引了大众的注意力。