寻求“最优解”是运筹学的核心任务，运筹学与近年兴起的大数据和人工智能等技术的关系，可以用“0-1”和“在这之后”来理解。数据的采集、挖掘、存储属于信息科学范畴，通过数据分析得出一些规律来认识世界属于统计学习、深度学习、机器学习范畴。之后，要在现实中进行决策时，往往会发现，规律之间的关系错综复杂，互相制约，如何通过算法、建模，找到并建立最优化的决策系统，这就是运筹学要做的“从0-1之后”。

　　——葛冬冬

　　失信

　　贾跃亭正在成为“老赖”的角色，本周两次“上榜”。

　　第一次，乐视2家公司被列入了失信被执行人名单，2家公司是乐视控股（北京）有限公司（以下简称“乐视控股”）和乐视移动智能信息技术（北京）有限公司（以下简称“乐视移动”），乐视控股涉及的案件有两起，合计约1.07亿元，乐视移动涉及资金5716万元，这些欠款2家公司均未履行付款义务，被判定为有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。

　　法律文件显示，这2家公司法人代表一是贾跃亭，另一个是他哥哥贾跃民。根据2015年7月20日最高人民法院《关于修改〈最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定〉的决定》，被列入失信被执行人的“老赖”，将被采取限制消费，包括不能坐飞机、住高级宾馆等等。

　　第二次是本周深交所给乐视网发出的问询函。事情起因是2015年7月27日乐视网发布公告,贾跃亭承诺将减持所得资金全部借予上市公司使用,自收到上市公司还款之日起六个月内,贾跃亭将还款所得资金全部用于增持乐视网股份。

　　但乐视网2017年半年报显示,公司已向贾跃亭归还其套现的57亿元资金。因此，深交所发出问询函,对贾跃亭减持乐视网所获资金的使用承诺履行情况表示关注，要求乐视网与贾跃亭就相关问题作出说明。截至昨天，乐视网及贾跃亭还没有就此问询函进行回复。

　　尽管交易所还没有就此事有结论，但是，从事件过程来看，贾跃亭显然存在违反承诺的失信行为，贾跃亭既没有把钱借给乐视网，也没有将钱用于增持乐视网股票。这种违反承诺行为，理应受到处罚。当然，这一切还需要等待乐视网与贾跃亭的解释以及交易所最后的认定。

　　借钱不还，承诺的借钱又立即收回，承诺的买股票也完全不履行，贾跃亭这种一而再再而三的失信行为，已经无法让人信任。乐视2家公司被列入失信名单，是因为法院认定有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，的确，贾跃亭有钱，套现的57亿元已经到他的账户上，为什么拒绝还钱？而这些钱又到哪里去了？关于乐视网还有一大堆疑问，两年前,中央财经大学教授刘姝威就公开追问乐视财报问题,对这些问题应该都查一查，如果其中涉及违法违规，应该一追到底，坚决处罚，给苦苦追讨的供应商,给广大股民一个交代。

　　首席记者  连建明