微博上经常有这样一种段子，通过追溯中国传统，或与国外的情况相对比，最终得出一个当下中国世风日下、与国际主流价值观格格不入的结论。譬如有关中美护照文字说明的一个段子就长盛不衰，大致的意思是这样的，说是美国护照中有这样一段话:不管你身处何方，美国政府都是你强大的后盾；而在中国护照中则有这样一段话:请严格遵守当地的法律，并尊重那里的风俗习惯。事实上，描述均失实。类似的例子还出现在简体汉字上，微博上一直流传着一种贬低简体字、褒扬繁体字的偏见，认为“汉字简化后愛无心，親不见，兒无首”，最近有网友做了考证，认为这些说法很荒谬，例如“愛”字很早以前就有没“心”的写法，包括晋代王羲之、唐太宗李世民、宋代苏轼等的行草书法作品中的“爱”字均能说明。

　　微博上段子的传播效率极高，它们朗朗上口，看似论证缜密，货真价实，实际上段子在信息含金量上具有很大的缺陷，它们所提供信息较为匮乏，加上微博140字的篇幅限制，作者往往是观点先行，缺乏必要的论证过程。

　　高考结束后，多地爆出学生志愿被篡改的丑闻，因为制度规定，考生一旦被录取，三年之内就不能参加高考，大量网友批评借考生志愿牟利的现象，另外，又对这种僵硬的制度提出质疑。高考被无数学生寄予厚望，对于那些从大学毕业的人来说，无论就读名校还是一般学校，都将面对残酷的竞争。北京大学未名BBS的匿名板块上的一个帖子，引发网友纷纷围观。这篇题为《爸爸，对不起，我北大毕业，但我没能挣大钱、当大官》的帖子，作者饱含深情地说到自己的遭遇，他自称对物质并无多大期望，如今每月8000多元，年底还有些奖金，但是，其父早就在亲戚面前夸下海口，大意是每年赚上百万毫无压力，得知儿子的工作情况后，“对我恶语相加，认为我给他丢了脸。”其父认为北大的学生应该去当市长、省长。在这种脱离实际的期待中，大学生的压力可想而知，孰不知，那些有志于在政界有所作为的学子们，也要经历基层的锻炼。

　　本应是一场审美，如今却遭到普遍的嘲讽，近一周来，重庆国际小姐遭网友无情吐槽。主办方回应称是灯光化妆造成的遗憾，而此前，有评委称该结果并非他们的意愿。有网友通过技术把胜出的“美女”与明星合成，明星也随之幻灭，网友呼唤“真相出炉”。潜规则论调甚嚣尘上，若真是潜规则决定了审美结果，想必也是潜规则的悲哀，因为这一结果与大众的审美期望背道而驰。