前夫儿子应每周来上海

　　王航与刘霞经过多年打拼成为“新上海人”。儿子小鹏出生仅6个月，便被送到妻子刘霞扬州的老家，与孩子的外祖父母一起生活。

　　繁忙的工作使夫妻俩虽近在咫尺，感情却无法顺利交流。4年后，两人经法院判决离婚。离异后，小鹏依旧由外祖父母抚养，并在扬州一所幼儿园就读。而父亲王航，自从离婚后，就再也没见过儿子。

　　去年12月，王航向闸北区法院少年庭提起诉讼。他认为，4岁的孩子在上海生活更有利于成长。因此，坚持要求前妻以每周一次的频率，将儿子送来上海，以便探望。

　　前妻对方打算“抢儿子”

　　在法庭上，刘霞断然拒绝了前夫的请求：“不是我不让他看儿子，而是他想抢走儿子!”经过详细询问，主审法官了解到，所谓的“抢儿子”，指的是王航曾经带着几个家人去了扬州刘霞的老家，并与刘霞的父母发生了激烈的冲突。

　　刘霞说，由于工作繁忙，暂时不能将小鹏带在身边，等到小鹏要上小学时，肯定还会把儿子接回上海教育。

　　案件审理过程中，双方围绕着探望权行使的问题展开激烈争论，剑拔弩张。刘霞的老父亲还专门从扬州赶到上海，与女儿一道与前女婿对簿公堂。他说，出于对外孙“安全”的考虑，同意王航每月一次到扬州探望小鹏。

　　法官远赴扬州实地走访

　　承办此案的李群法官陷入了沉思：按照法律，探望小鹏不仅是王航的权利，还关系到孩子的健康成长。

　　鉴于本案的特殊之处，李群认为，必须充分考虑多方面的因素，以最有利于孩子的成长为出发点作出判决。但如何判决才最有利于孩子的成长？李法官无法立刻做出判断。

　　为真实了解小鹏的生活环境和成长状态，去年12月6日，李群邀请了拥有心理学专业背景的社会观护员，到扬州实地走访。社会观护员陪着李群走近小鹏，与孩子聊天，仔细地询问他的兴趣、爱好、梦想，借机评价父母离异对孩子的影响，及孩子的心理健康状况。

　　经过详细的论证并综合走访的情况，社会观护员出具了内容翔实、客观的调查报告，认为小鹏现今的成长环境非常稳定，有较好的生活和教育条件，身心发展状况良好。但他同时也指出，小鹏长期与外祖父母一同生活，缺乏父爱关怀，建议有针对性地让父亲参与孩子的抚养活动。

　　慎重考虑后，李群以保障未成年人的合法权益为首要原则，判决在小鹏学龄前，由父亲每月一次前往扬州探望。(文中当事人均为化名)

　　通讯员 刘莎 本报记者 江跃中