四成IS设施被摧毁？

　　俄国防部发布的资料显示，从9月30日至10月6日，俄军战机共在叙利亚境内进行了120余架次作战飞行，摧毁极端组织设施80多处。仅10月5日一天，俄军就出动战机15架次，攻击了IS控制区内的10处据点，摧毁20辆T-55坦克和3门火箭炮，以及IS总部和阿勒颇省的一个指挥所，“直接命中”两处指挥官住所。10月7日，俄罗斯里海区舰队舰艇发射26枚“口径-NK”巡航导弹，导弹飞越伊朗和伊拉克，击中叙境内11处极端组织目标，显示俄军空袭手段的多样化。叙政府军总参谋长阿里·阿卜杜拉·艾尤卜表示，俄空天军已摧毁了大约40%的“伊斯兰国”基础设施。

　　不过，就部署规模来看，目前俄军在叙境内部署的战机只有一个航空兵团（约30架战机），美国及其盟国部署的空袭兵力仍超过俄军。据报道，去年8月8日起，美国领导的反恐联盟对伊拉克境内的IS目标展开打击，9月23日将空袭范围扩大到叙利亚境内。仅美国空军投入的战机就包括5架B-1B战略轰炸机和6架F-22A、F-15E战斗机，以及数量不详的F-16战斗机、A-10攻击机和无人战机，而美国海军不仅投入多型舰载战斗机，连部署在驱逐舰、巡洋舰上的巡航导弹也参加了空袭。在美国的盟友中，澳大利亚是第一个答应派兵空袭IS的国家，法国紧随其后。之后，沙特、约旦、巴林、卡塔尔和阿联酋以及更多的欧洲国家也先后参加行动。

　　专家认为，叙官方声称“俄军反恐战果远超西方联军”的说法有夸张成分，但主要原因还是西方联军的轰炸重点仍是伊拉克境内的IS目标。在美国的西方盟友中，除了法国、英国和加拿大，其他国家都明确表态不会进入叙利亚境内进行空袭，只在伊拉克境内保持空袭力度。

　　空袭力求“泰山压顶”

　　无论俄罗斯还是美国，在空袭IS目标时都力求“泰山压顶”的打击效果。如果仔细来看，这些大国空军的作战样式大致呈现三大特点。

　　第一是精确打击弹药“普及化”。由于恐怖分子活动分散，与平民混杂在一起，为减少附带损伤，美俄等国空军均大量使用精确制导武器。据称，美军战机携带的精确制导弹药占弹药总量的96%。从五角大楼公布的空袭画面看，美军使用的精确制导弹药包括卫星制导的GBU-38联合直接打击弹药和GBU-39小直径炸弹、激光制导的GBU-49炸弹和AGM-65F导弹，以及AGM-114反坦克导弹等，其中卫星制导炸弹成本较低，投放量最大。俄军在空袭弹药选择上则采取“高低搭配”，针对重点目标集中使用制导弹药。据悉，在打击位于叙利亚拉卡的IS总部时，俄军就使用了KAB-500S-E卫星制导炸弹，这种炸弹投入实战表明俄罗斯的“格洛纳斯”卫星定位系统已能实现高精度军事应用。俄空天军发言人克里莫夫还表示，俄军在叙境内还使用了Kh-29L激光制导导弹，这种导弹的打击精度在2米之内。

　　第二是“定点清除”活动频繁，主要是依靠携带导弹的无人机对重点目标（如IS头目）实施精确打击。

　　第三是为地面部队提供持续而及时的空中支援。据报道，俄军在叙军地面引导员的帮助下，动用歼击轰炸机、强击机投掷常规低阻炸弹和子母弹，覆盖IS目标。俄军之所以这样做，是因为可以利用叙军原有的航空弹药库存，减少后勤压力，同时加大对极端组织的震慑。值得一提的是，俄军在空袭中动用携带SPBE-D末敏弹的RBK-500子母弹属于“个别现象”，原因是末敏弹较为昂贵，且主要用于打击装甲集群，反恐作战时大多用不上。

　　空袭难以“包治百病”

　　随着俄军持续空袭，相关战果一度成为各国媒体热议的焦点。有军事专家指出，美俄两国目前在叙利亚发动的空袭规模都不算大，即便抛弃政治偏见，单纯空袭也很难取得令人满意的效果。俄国防部资料显示，在实施空袭的第一周，俄军战机平均每天出动不到20架次。与之相比，以美国为首的反恐联盟在叙利亚的空袭力度更低。反恐联盟去年8月针对IS发起空袭后的2个月为例，他们的战机在伊拉克和叙利亚境内共飞行5060架次，但只有436架次执行对地攻击任务，平均每天只有7个架次的空中打击。

　　实际上，美军在阿富汗战争和伊拉克战争中的作战情况已经证明，对付采用游击战术的武装组织，仅靠空袭远远不够。然而，在叙利亚内战三方中，美国视叙利亚政府军为敌，其支持的反政府武装又不堪一击，这使得美国在叙利亚境内没有可以信赖的地面武装，这也被认为是可能导致美国“反恐失败”的重要原因。据俄新社报道，就在俄军实施空中战役的同时，叙利亚政府军也开始发起进攻，解放失陷的居民点。俄军空中力量和叙政府军地面部队配合的新战法，或许会成为改变叙利亚局势的“良药”。  张亦驰