2016年的第一周，“熔断”不仅是股市的热门词，也成为了艺术市场的“兴奋剂”。《艺术品资产不会遇“熔断”，最保值!》《股市一再大跌,艺术品投资来救场》……各类吹捧艺术品市场的忽如一夜春风来。艺术品真的能成为股市熔断的避风港吗？

　　譬如在刚刚结束的上海工美拍卖会上，海派名家精品继续受到藏家欢迎，特别是像唐云先生的作品更是相比前两年的价格更有进一步的上涨。而在近期各大拍卖行举行的艺术品拍卖会上，股市熔断的影响似乎也没有直接触及到藏家的兴致，不少书画精品依然拍出了佳绩。

　　但艺术品绝对不是股市熔断的避风港。从中国拍卖行业协会于2015年发布的《2014中国文物艺术品拍卖市场统计年报》(以下简称《统计年报》)显示，在大经济背景的影响下，中国文物艺术品拍卖市场在2012年进入调整期后，2013年企稳略有回升，而让人期待的2014年随着大环境进入了“新常态”。

　　在众多的数据中，有这样一组数据最值得业界担心：2014年度的成交额、实收拍品款及佣金收入同样出现连带下调，成交额较上年减少35.48亿元，降幅10.11%。实收拍品款较上年减少26.57亿元，降幅13.37%，并且其结算进度(率)也降低了2.06个百分点。而实收买卖佣金款下降幅度最高，达15.22%，较上年减少了4.77亿元。这些数据表明，在市场下行时，拍后拖欠货款、违约的现象，以及行业内竞争压力更加凸显。

　　综观国内的艺术品拍卖市场，从2009年至2011年上半年，艺术品市场频频出现亿元天价，并进而带动了许多新入藏家的介入，相比以往的老藏家，这些新藏家由于缺乏必要的鉴赏知识，但拥有雄厚的实力，往往会在拍卖场上“失控”，但在买下拍品之后往往又会感到后悔而迟付拒付，并导致许多天价拍品重新回到拍卖场上。

　　同时，天价带来的过度金融化也是悬在艺术品市场上的“达摩克利斯之剑”。当艺术品跟金融“联姻”时，会采取一定的运作模式：高价拍得艺术品——抵押拍品发行信托——以信托资金支付货款。而融资型艺术品信托的资金流向是可以由投资顾问自主决定的，有的人通过“假拍”或“拍假”把艺术品价格炒高后设法融资，可谓空手套白狼。炒作双方会事先设定好固定的佣金，不管东西最后拍到多高，佣金只需要给一点就可以了。而拍卖行一般根据成交情况自行报税，并不会体现某件具体拍品的税额，因此单凭缴税情况也无法对是否假拍下定论。

　　继股市、楼市之后，内地艺术品拍卖市场在近年来蓬勃发展，成为了人们最为关注的投资领域之一。然而在光鲜亮丽表象背后，源于各种因素的制约，这一市场也存在着种种难以根治的“顽疾”，特别是“结算难”更是让拍卖行以及卖家头痛。原本应该公开、公平、公正的艺术品拍卖市场，现在却被“内幕”、“阴谋论”所笼罩。

　　艺术品就算想成为股市熔断的避风港，这个避风港本身就潜伏着各种风险。