互联网上，所有人对所有事，都有质疑的权利。但如果一个人、一个组织，做了好事，却饱受质疑和谩骂，那么很可能导致的结果是，他们以后碰到类似事件时，不得不选择躲避。

　　以发生在杜传旺身上的这件事为例，毫无底线的人身攻击、哗众取宠的恶意导向，确实能让一些人过足“洁癖瘾”，但骂得痛快之后呢？要知道，即便是质疑者、参与质疑的人，其本人在谩骂和踩踏的同时，肯定也在思考：下次碰到这样的事情时，我的善意的举动，是否也会遭致同样的质疑？

　　民众的合理性质疑，确实有利于真相的披露。但是，无底线的质疑，结果只能导致更多的人陷入失望和绝望。不足可以改进，漏洞可以弥补，但一个社会整体向善的氛围一旦被损害，公民社会的到来只会更加步履维艰。

　　新京报 （李记）