有个专题节目叫做《客家足迹行》。“足迹”能“行”吗？“足迹”就是履印履痕，印痕落在地上是不会行走的，能行走的是“足”，而不是“足迹”。人们常说某地留下足迹，留下的足迹竟被说成它在行走，岂不落入“行不得也哥哥”的鹧鸪声氛围？

　　客家，指历史上由中原地区集群迁移（一般出于被动）到边远地区的人家；成批地离开原籍客居他乡，史称客家人。上述专题里的“客家”，当指客家人住地，用语过于简略，表述不够清楚。

　　上述专题用语，看来有些失当。倘更动其语曰“客家人居处纪闻”，就没有语病了。

　　当然也可以另择说法。若要保留“足迹”这个词，或作“客家地区留下的足迹”，如何？

　　或需保留“行”字，“客家地区行脚”亦可备选。

　　如果“足迹”与“行”都不忍舍去，则有“客家地区行旅足迹”或可供考虑。

　　以上几种设想，有的用语过长，有的则太文，各有缺失。旁人原不能代拟而尽如尊意，越俎代庖尤其足以诟病；鄙意不过是希望专题的取名“文从字顺各率职”（韩愈语），别无他求。