英国《金融时报》１３日评论，这项研究提出一个问题，即学生每年花费大约９０００英镑支付大学学费是否物有所值。

　　调查没有提及那些毕业生赚钱不多的学校的名称。财政研究所说，没有精力询问那些接受调查的学校，是否愿意公开这一事实。英国高等教育政策研究所的尼克·希尔曼说，一些从事教育的人士可能“对这项研究感到非常不舒服，因为它表明某些文凭会拉低收入”。

　　这项调查由英国剑桥大学教育学教授安娜·维尼奥尔斯和美国哈佛大学经济和统计学教授尼尔·谢泼德主持。调查同时发现，家庭富裕的大学毕业生与家庭较穷的大学毕业生相比，即使他们在学校走相同的文凭路线，前者的薪酬也会高于后者。

　　不过，总体而言，大学毕业生就业和薪酬依然好于非大学毕业生。大学生毕业１０年后薪酬中值为３万英镑，同龄非大学毕业生薪酬中值为２.２万英镑。