共享单车的押金讨不回来，怎么办？近几个月来，部分共享单车企业出现经营困境，押金难退的现象也频频出现。广东省消费者委员会将小鸣单车的经营管理方告上法庭，提起消费民事公益诉讼，广州市中级人民法院已受理此案。

　　两三百元的押金，真要拿不回来，挺让人心疼的。然而，为了拿回这几百元钱，投入大量维权成本，恐怕难以成为大多数人的选择。个体消费者维权成本过高，怎么办？难道让不守信用的企业轻松跑路？

　　《消费者权益保护法》规定，对侵害众多消费者合法权益的行为，中国消费者协会以及在省、自治区、直辖市设立的消费者协会，可以向人民法院提起诉讼。消费者协会为消费者代言，提起公益诉讼，要求企业停止侵害消费者权益的行为，是在依法履行自己的职责。法院已经受理此案，接下来的诉讼过程和结果如何，能否成为共享单车押金难退问题的维权样本，让人期待。

　　提起公益诉讼，是消协使用一般处理方式没有得到预期效果之后的选择。此前，广东省消委会对受理的投诉进行调解，向企业发函调查询问，约谈负责人，并向企业开户银行查询，但小鸣单车并没有改善逾期退还押金的状况，消费者投诉不断增加和积压。消协的处理方式毕竟偏向“柔性”，若企业敷衍塞责，甚至不理不睬，那就有必要借助司法力量，维护消费者权益和公共利益。

　　也要清醒地看到，消协提起公益诉讼，是一种事后救济的办法，消费者最后能否拿回押金，仍是未知数。共享单车押金难退的风波，说明企业的经营管理方式出了问题，舆论认为押金被挪用，导致企业资金链断裂之后，就难以向消费者退回押金，是很合理的推测。押金难退问题大量出现之前，就有媒体质疑押金去向，共享单车企业纷纷表示，在银行设立了专用账户。但这些账户真的监管到位吗？广东省消委会就发现，小鸣单车开设的仅为一般账户，并非第三方监管的银行专用账户。

　　共享单车对消费者的押金如何收取、存放、退回，应该受到什么程度的监管，要承担怎样的信息公示和告知义务，等等，都需要进一步的明确规范。共享单车押金问题涉及巨额资金的安全和使用，有必要未雨绸缪。