A14:国际新闻·广告
     
本版列表新闻
12年前国际天文学联合会决定没有合理理由?~~~
12年前国际天文学联合会决定没有合理理由?~~~
12年前国际天文学联合会决定没有合理理由?~~~
12年前国际天文学联合会决定没有合理理由?~~~
     
2018年09月12日 星期三 放大 缩小 默认   
12年前国际天文学联合会决定没有合理理由?
新研究再为冥王星降级“喊冤”
■ 降级冥王星决定发起人布朗(左)和巴特金 图IC
  新华社上午电 美国一个天文学研究团队试图为冥王星从行星“降级”为矮行星“翻案”。一份发表于《国际太阳系研究杂志》8月刊的最新研究报告说,国际天文学联合会12年前的决定没有合理理由支撑,冥王星理应重归“太阳系九大行星”行列。

  根据国际天文学联合会2006年发布的太阳系行星新定义,冥王星被剔除出行星行列,降级为矮行星,理由是冥王星体积太小、无力“清空”轨道周围,即不让其他天体阻碍运行。

  新报告对“清空轨道”标准提出异议,报告第一作者、行星学家梅茨格质疑国际天文学联合会根据一个“没人在研究中使用的概念”界定行星。梅茨格等4人组成的团队研究200多年来发表的天文学资料,发现仅有19世纪早期的一份研究资料采用“清空轨道”这一标准。

  国际天文学联合会当年降级冥王星决定的两名发起人对梅茨格团队的研究结论不以为然。加利福尼亚理工学院行星学家布朗一向乐于为自己主张辩护,在社交网站上自称“冥王星杀手”。他说,对方阵营为了把冥王星重新正名为行星,“搜罗任何找得到的解释”。

  布朗的同事、“降级冥王星”研究搭档巴特金认同不少科学家的看法,即不要纠缠于行星命名,而应专注于研究行星质量和轨道等可以量化的特征,“重要的是这些量化特征,而不是我们怎么称呼它们”。

  天文学界对国际天文学联合会给冥王星降级一直存在争议,美国哈佛-史密森天体物理学中心2014年就此主题邀请专家讨论,随后让听众投票表决“冥王星到底算不算行星”,多数听众选择“算”。

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:要闻
   第A03版:要闻·广告
   第A04版:要闻
   第A05版:要闻
   第A06版:上海新闻
   第A07版:上海新闻
   第A08版:上海新闻·慈善专版
   第A09版:综合新闻
   第A10版:社会新闻
   第A11版:中国新闻
   第A12版:国际新闻
   第A13版:国际新闻·广告
   第A14版:国际新闻·广告
   第A15版:文体新闻
   第A16版:文娱/文体新闻
   第A17版:文体新闻/体育
   第A18版:体育/文体新闻
   第A19版:夜光杯
   第A20版:夜光杯
   第A21版:汽车周刊
   第A22版:车界车市/汽车周刊
   第A23版:新民健康/互动
   第A24版:医技/新民健康
   第ZF01版:中缝4-21
新研究再为冥王星降级“喊冤”
意拟取消禁止商家周日营业
韩国网络漫画家年收入可观
广告
新民晚报国际新闻·广告A14新研究再为冥王星降级“喊冤” 2018-09-12 2 2018年09月12日 星期三