这组雕塑均为肥硕女性与健硕男性激情纠缠的人体造型。记者将这组照片转发在微博上，引来的截然不同的意见。有斥之为“俗不可耐”“心惊肉跳!”“尺度好大”；也有赞之“美，尺度也不大”；有质疑“酒店主营业务是什么”，也有不屑地表示“不就在屋顶上嘛，大惊小怪了”“见怪不怪”。

　　上海美协副主席、美术评论家朱国荣在网上看了图片后对记者说，类似风格作品在当代艺术中并不罕见。近年的艺博会、画廊里都时常可见这类雕塑。但是这样的作品进入公共空间，也算是对人们习惯的一种“挑战”。但目前它们被安置的地方是一家以艺术为特色的酒店，它是隶属于喜马拉雅艺术中心的，这与放置在马路上还是不一样。从艺术角度看这组作品，其以扭曲而充满着力度的线条构成团块，放在合适的空间看还是有一定视觉效果。其作者表达的或许不是人们通常以为的美感，而似乎是某种被压抑的人性的变态释放。

　　至于这类作品是否会对未成年的孩子造成不良影响，朱国荣笑道：“现在能对孩子们造成不良影响的东西太多了，这恐怕已算不了什么了。”但他也说，即使是在西方国家，一般公共空间放置的雕塑作品还是以唯美为主的，很少有赤裸裸表现性的。同样在屋顶花园，比如韩国新世界商厦屋顶花园布置的几件雕塑皆为世界艺术大师的代表性作品，其品位高下还是有区别的。

　　据了解，这组雕塑的作者是在北京的雕塑家耿搏。其作品5年前在某次展览中曾被指责为“有伤风化”。据悉，喜马拉雅中心的老板戴志康数年前买下了这组雕塑。