纪委调查存在3种结果 

　　北京大学政府管理学院教授李成言在接受央视采访时表示，民众从微笑关注到手表，这些质疑都是客观的，明确的。在这种情况下，纪委就可以明确调查对象，就可以立案。立案后的调查过程非常简单，就是要把表拿出来，到底有多少块？是自己买的吗？发票在哪里？如果是在国外买的，这个期间出国了吗？这些都能查实才有意义，既可以给舆论一个明确的交代，也可以给网民一个明确的交代。 

　　当然，纪委介入调查后，可能有3种结果，一是清白；二是模糊状态，调查结果不确定，很多问题说不清楚；第三种，这些表来路不明，不是他的财产收入所能负担的。当然也许还存在着第4种可能，那就是误伤——网友没有看清楚，估值过高。 

　　微博监督并非第一次 

　　事实上，通过公开照片被抓住把柄的官员，杨达才不是第一个。2009年，周久耕因受贿罪一审被判处有期徒刑11年，名表、名烟让原南京市江宁区房产局局长周久耕在网上无处遁形。 

　　但是，对人肉搜索，官员也有对策——有人用烟盒把高价烟藏起来，有人把高价烟放在秘书那儿，有的就忍一下，公开场合不抽了；手表也渐渐会在公开场合从官员的手臂上褪去。诚然，微博监督不可能真正杜绝腐败行为的产生，但如果微博的力量让贪官们的不义之财都变成不敢戴的名表，不敢开的豪车，不敢住的房子，这种不能见光的财富就没有多少实际意义，官员们的贪欲也就可能受到一定的遏制。 

　　财产申报关键是公示 

　　第十届全国人大代表王全杰认为，推行官员财产申报，在中国来说，的确有一些困难，难就难在牵扯到的利益面太大了。 

　　想要使政策变现落地，申报财产一定要公示。申报实际上是内部监督，只有公示才能把一切财产暴露在群众面前。要是官员的三处房子只公示了两处，另一处房子迟早会被群众找到。为了让这项制度走向正路，王全杰在十届人大三次会议上提出过一些办法，比如不要从全民开始，先从最上层的省级以上干部开始，慢慢试点往下推；或者还可以采取让步政策，先从新干部，或者要提升的干部开始，甚至让步到某个年龄段以上的干部就不再需要申报了。老人老环境，新人新办法，但却能开启阳光问政之路和透明之路。　  （徐轶汝）