如今，历史是否又走到了似曾相识的岔路口？由上海发展研究基金会、卓越发展研究院、清华大学国家金融研究院以及美国新经济思维研究所等联合主办的“国际货币体系再思考暨布雷顿森林体系七十周年后会议”日前在沪举行，来自国内外政府和研究机构的近百位专家学者，共同就布雷顿森林会议的影响，国际货币体系改革的目标和路径，货币政策、资本流动和汇率制度等焦点问题进行深入探讨。

　　上海发展研究基金会会长、原上海市副市长胡延照认为：“前些年爆发的全球金融危机，再次提醒我们，当今的国际货币体系存在重大缺陷，我们如同当年一样，面临着重新思考和设计国际货币体系的责任。”

　　全国人大财经委员会副主任吴晓灵在会上指出，当前国际资本流动已大大超越了贸易结算需求。现行国际货币现状与问题的背后，有着深刻的制度原因：一是缺乏对储备货币发行的约束机制；二是主权货币与国际货币两种货币角色的冲突；三是缺乏对国际货币失衡的有效调节机会。她认为，未来改革的方向到底是“新怀特计划”还是“新凯恩斯计划”，这是一个值得讨论的话题。

　　用新的国际储备货币代替美元，被认为是当前国际货币体系改革的核心问题。但上海发展研究基金会副会长兼秘书长、卓越发展研究院院长乔依德指出，2008年危机爆发时，国际社会对于改革货币体系的呼声最高，目前随着全球经济总体趋于稳定，改革又开始缺乏动力。“很难说现在是不是一个改革的最佳时机，但今年正值布雷顿森林会议召开70周年，这是一个很好的契机，去回顾货币体系的发展历程，更多地去考虑可以改进的地方。”

　　中国人民银行副行长胡晓炼则认为，各方面对国际货币体系的改革呼声很高，但至今尚未形成一揽子的整体改革框架路线图，即使局部的一些象征性的改革，进展也十分有限，“它们（象征性改革）有助于减轻危机可能对全球造成的影响，但因为是在现行国际货币体系未做全面、系统、根本改革的前提下，对现行体制的一个补充和改善，所以并不能够防止下一次危机的发生。”她提出，改革的任务应该向上游迁移，从防范危机的影响，到发现和预警潜在的风险、防止系统性风险的集聚。

　　上海市常务副市长屠光绍表示，上海作为近代的商业和金融中心，对于货币体系的稳定及其重要性，感受至深。以“国际货币体系再思考”为主题的论坛在上海召开，意味深长，释放出积极的信号。

　　“从全球的货币体系或者一个国家的货币体系来看，当然其背后并不是货币本身的问题，而是金融和经济的问题，所以，人民币要不断地扩大跨境使用，推动人民币国际化过程，必须要有发达的金融市场来支撑它”，屠光绍说，“上海建设国际金融中心，核心是要建设面向全球、在全球配置金融资源的市场体系，这样才能更好地与中国的经济实力以及人民币的国际地位相匹配。” 

　　本报记者 鲁雁南