A04:焦点
     
本版列表新闻
     
2014年12月26日 星期五 放大 缩小 默认   
【律师观点】
是否违法仍存争议
  “我认为滴滴、快的和易到的专车不是黑车。”上海新华律师事务所律师连晏杰说。“专车是软件公司与汽车租赁公司合作开办的一项服务,软件公司与汽车租赁公司签订合作协议和收款协议,从这个方面来说,没有法律上的问题。”

  “还有一种做法是与租赁公司签订协议的私家车出租,我认为在现行法律框架下,这样做有点问题。”他说,市场上的租赁公司没有那么多的车,专车服务中有一部分是社会车辆,也就是私家车,网上也经常能看到这类召集广告。私家车主把自己的车租给租赁公司,再由租赁公司租给第三方,出了问题由租赁公司负责。“问题是,一来私家车没有运营证,二来租赁公司的运营证只针对自有车辆有效。”

  不过,连晏杰说,对专车服务是否合法,私家车出租给租赁公司再转租,在律师群中也存在争议。“私家车与租赁公司签订出租合同后,是否就能认定为租赁公司的自有车辆?这是争议的焦点,国内不同省市也有不同的处理态度。”

  针对为私家车搭建中介平台实现出租的行为,连晏杰认为不妥。“私家车不能出租经营,借给自己的朋友没事,但不能向不特定的对象出租自己的车。”但是,即使在路上被查到了,交警也很难确定车辆来源。

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:评论·随笔
   第A03版:要闻
   第A04版:焦点
   第A05版:上海新闻
   第A06版:上海新闻
   第A07版:上海新闻
   第A08版:社会新闻
   第A09版:社会新闻
   第A10版:新民资讯
   第A11版:专版
   第A12版:中国新闻
   第A13版:中国新闻
   第A14版:国际新闻
   第A15版:国际新闻
   第A16版:广告
   第A17版:演出
   第A18版:文化新闻
   第A19版:文化新闻
   第A20版:文化新闻
   第A21版:体育新闻
   第A22版:体育新闻
   第A23版:体育新闻
   第A24版:家装之窗
   第A25版:艺术家具专版
   第A26版:财经新闻
   第A27版:财经新闻
   第A28版:申城社区
   第A29版:夜光杯
   第A30版:夜光杯
   第A31版:阅读/连载
   第A32版:广告
   第B01版:陆家嘴金融城
   第B02版:封面人物/陆家嘴金融城
   第B03版:陆家嘴金融城/理念分享
   第B04版:股市大势/陆家嘴金融城
   第B05版:陆家嘴金融城/公司探营/金市汇市
   第B06版:财经回顾/陆家嘴金融城
   第B07版:陆家嘴金融城/财经回顾
   第B08版:财经回顾/陆家嘴金融城
   第B09版:财经回顾/陆家嘴金融城
   第B10版:基金纵横/陆家嘴金融城
   第B11版:陆家嘴金融城/城里城外
   第B12版:海归心声/陆家嘴金融城
   第B13版:陆家嘴金融城/彩票世界
   第B14版:金融天地/陆家嘴金融城
   第B15版:陆家嘴金融城
   第B16版:广告
   第C01版:新尚
   第C02版:人物
   第C03版:妆容
   第C04版:名表
   第C05版:名表
   第C06版:名表
   第C07版:秀场
   第C08版:珠宝
“另类出租”如何做到两全其美?
南京杭州对专车服务开出首张罚单
是否违法仍存争议
新民晚报焦点A04是否违法仍存争议 2014-12-26 2 2014年12月26日 星期五