联大26日通过决议，根据中国等近40个国家的提案，将于今年5月举行纪念世界反法西斯战争胜利七十周年特别会议。值得注意的是，在提案国中，有二战欧洲策源地德国，没有远东策源地日本。所以如此，绝非偶然，只要对战后德国和日本反思历史的态度作一扼要对比，就不难找到答案。

　　战后德国的阿登纳政府，曾试图将历史问题“一笔勾销”。但20世纪50年代，德国青年开始探问父辈在纳粹时代的作为，“反省历史”成为社会思潮。1970年12月7日，德国总理勃兰特在波兰华沙犹太隔离区起义纪念碑前的“华沙之跪”，不仅显示了德国领导人对反省历史的鲜明立场，而且极大地提升了德国的国际形象，赢得了“勃兰特跪下了，但德国站起来了”的举世赞誉。

　　自1985年，德国多次修订《德国刑法典》第130条与189条，将公开否认或辩护纳粹大屠杀行为，定为“刑事犯罪行为”，处3至5年有期徒刑。1994年，德国议会通过《反纳粹与反刑事犯罪法》，严禁任何宣传纳粹思想、使用纳粹标志的行为。

　　恰在以上两方面，日本与德国截然相反。日本不仅保留了天皇制，而且保留了政权结构及人员。上世纪50年代初，日本即开始推行“逆反路线”。至1956年3月，甲级战犯和甲级战犯嫌疑犯全部获释。安倍的外祖父岸信介，更于1957年后担任了2届首相。值得注意到是，安倍曾公开声称，他身上有着外祖父岸信介的“政治基因”。

　　日本政府曾经表示，“接受远东国际军事法庭与其他在日本境内或境外同盟国战罪法庭之判决”。但是，1952年和1953年日本制定和重新实施的《关于援助保护战伤病者以及战殁者家属等的办法》和《军人恩给法》，取消了战犯和战殁者区别。2006年安倍在国会答辩称：“根据日本国内法，甲级战犯并不是战犯。”再任首相后提出“侵略定义未定论”，并试图通过“安倍谈话”否定明确承认侵略和殖民历史的“村山谈话”。

　　中国等联合国多个会员国强调，应牢记世界反法西斯战争的历史教训，二战成果以及纽伦堡国际法庭、东京法庭审判结果不容篡改。这是对安倍等的严厉警告。

　　（作者系复旦大学历史系教授）