去年6月下旬，我与上海同图建筑设计工程有限公司（以下简称“同图”）签订合同，装修一套房子。合同约定2014年6月26日开工，9月26日结束。当时，我把几笔款付给了这家公司的一名设计师。工程开始还算顺利，但后来“同图”不愿继续施工，称钱款未收到。我很困惑：钱款已经打给设计师，还收到了盖有“同图”财务专用章的收据，怎么会没收到？　读者 吴先生

　　【本报调解】

　　记者约请吴先生与“同图”负责人一起来本报读者接待室接受调解。然而“同图”负责人表示不愿调解。在记者劝说下，他才表示听一听过程。吴先生拿出两张收据，上面都盖着“上海同图建筑设计工程有限公司财务专用章”。吴先生称，他共付了4笔款：第一笔4900元，第二笔是3.6万元，这二笔是在他们公司付的；第三笔的4.368万元及第四笔3.6万元都是设计师带着POS机来刷卡付的。

　　对此说法，“同图”负责人提出不同意见。他称，合同签订后，第一笔和第二笔款确实付到了公司，但第三笔和第四笔付到了设计师给出的其他账户上，并未进公司的账，所以工程不可能继续做下去。他表示，这是设计师在捣鬼，目前，该设计师已不在公司做了。

　　记者指出，既然4.368万元这笔款打到了设计师给出的其他账户上，那么，为何会有盖公司财务专用章的收据？对此“同图”负责人辩解，当时他们先把收据盖好章，再交给设计师，让他去收款。后来设计师说这张收据不小心遗失了，公司也未深究。

　　对此说法，吴先生表示反对，“同图”财务系统存在漏洞，既然没收到钱，怎么能以“遗失了”为由，放任一张盖有公司财务专用章的收据在外呢？另外，“同图”的后续管理也有问题，对他家装修的情况不管不问。吴先生提出，“同图”能否把剩下的工程做完。对此要求，“同图”负责人给予拒绝，不愿意接受调解。

　　记者就此事致电上海锦天城律师事务所，资深律师张琳表示，这个设计师属于不当得利，但“同图”在此事中负有管理责任。希望“同图”再好好考虑一下，双方再坐下来谈一谈，妥善解决此事，毕竟消费者是无辜的。

　　本报记者 王新华 屠仕超