从《煎饼侠》这个名字的大定位来看，是喜剧而不是闹剧，所以它让你笑的时候必定要给你一定的触动。从这个角度说，《煎饼侠》其实并不高明。看得出来导演大鹏野心很大，所以在电影里请来了东北F4和吴君如曾志伟。东北人看到小沈阳会笑，广东人看到曾志伟会很开心，但把所有山珍海味放到一锅里去炖，你更多的可能只是吃出了大锅杂烩的味道，而不是想象中的满汉全席。所以，如果你单纯只是要求进去乐呵一下，有些地方的确会让你笑出来，但笑完了呢?没了。故事设定时就已经存在缺陷。

　　这个缺陷就是印象消费。《煎饼侠》里面，除了袁姗姗，基本上大家都在演自己。这样的好处是不需要太多的演技，但坏处在于，里面这些人不大不小也算是个公众人物，所以他们演绎的也不是真实的自己，只是公众印象中的他们而已。这种印象消费的设定，让一部分观众笑不出来。因为这些人根本对电影里的这些“公众人物”没有形成固定的印象。比如，你根本不认识柳岩，而她在电影里又没有刻意露胸，所以你对她那段“借胸上位”的言论不可能有太多共鸣。比如，你没看过邓超的《幸福像花儿一样》，你当然也只能看到邓超的烦躁，不会明白他被绑架那段儿里面，耳机里放的那段“我们之间的爱轻得像空气”（该片主题歌）究竟为什么让邓超那么HIGH。毫无疑问，剧本里很多梗的设置是用了心的。但这些梗的作用，除非在你对这些人有一定了解的时候才会笑得更开心。

　　说回故事本身。这电影跟《喜剧之王》的主题差别其实很大。周星驰演绎的是草根小人物，但《煎饼侠》再不济也是一个明星。这电影同样不是《鸟人》，《鸟人》里迈克尔·基顿梦想的辉煌起码是演艺的高峰，而且他也一直在为此努力。但《煎饼侠》里“大鹏”的梦想呢？是拍一部超级英雄的电影？还是自己去做一个超级英雄？这一点太混乱了。如果说是前者，他开拍“戏中戏”本身就是个不情不愿的事情，还上钱了就要放弃。最后那场大戏？坐在监视器那里当导演的分明是曾志伟好么？如果是后者，大鹏也根本没说清楚。“戏中戏”里展现的都是什么？只是一个路人见到打劫的见义勇为，岳云鹏那段儿还算不上，纯粹是女朋友被撬了之后的私下报复。“超级英雄”，超级在什么地方？所以，《煎饼侠》是一部价值观有些模糊的电影，主角传递的信息并不明确。反倒是几个配角的形象更加清晰，尤其是最后转行去卖保险的前狗仔，那一句“先生，您可以不买，但不要骂人好吗？”让人无比感叹。所以，这电影可以让你在某些点上笑出来，在某些点上形成一定的感触，却没办法被整个故事打动。毕竟，主角算不上小人物，再落魄的明星，也还是有资源可以动用，这跟真正的“屌丝”，根本不是一个概念。这真的不是一个关于梦想的电影。