本届同里杯中国天元决战第一天，聂卫平棋圣就在观棋室里摆出了谷歌AlphaGo同李世石对战的棋谱，他向刘小光和常昊发问，“你们觉得，这下一步该怎么下？”刘小光放了一步棋，没料到聂老直摇头，“我本以为你会下一步臭棋，没想到是步更臭的棋！你和AlphaGo差距太大了。”
“天元”们究竟如何看待这场围棋革命？请看他们的同题问答。
问题1
你觉得人类有机会赢AlphaGo吗？
聂卫平：即便是当今世界排名第一的柯洁，也没法下，哪怕是当年鼎盛时期的我，也赢不了。AlphaGo在围棋界搞了一场革命，直接把人类棋手打败了。AlphaGo与李世石九段对战之前，我认为这个“狗”是一盘都赢不了。但是第一盘之后，我就认为，李世石应该是一胜难求的。AlphaGo下得很朴素，第一盘大优的时候，我们旁观者来看可能有更好的招，但它并没有那么下，而是每一步都选择胜率最高的方案来下。这是极难掌控的战法。在此我要向AlphaGo脱帽致敬，称它“阿老师”。
刘小光：必须承认，人工智能肯定超过人类棋手了，不管是现在还是将来！围棋如果还是单纯地追求胜负，那么随着AlphaGo等人工智能的出现，这种追求必然会大打折扣，棋手必然下不过电脑，以胜负成绩而论的围棋崇拜，也会因此而受到冲击。
常昊：在此之前，我觉得计算机的水平，离职业高手还有很大的距离。大家都觉得，如果计算机能赢人类，至少还要过几年、甚至几十年，没想到这一天来得那么快。
问题2
如果再举办一次“人机大战”，你有什么期待？
古力：从这5盘棋来看，我能体会到李世石的压力。比如时间，AlphaGo下到后面比李世石多几分钟，这对于重要对局可能是致命的，在时间压力下人会犯错误，而机器不会。而且和机器对弈，你很难判断对手的风格，我认为这也是人类棋手落败的原因之一吧。所以，再来一次人机大战，人类首先需要解决时间和心理的问题。
马晓春：这次人机大战，李世石的一大败因就是用时。这次李世石完全低估了机器的实力，选了用时偏短的2小时，吃了大亏。
人和机器下，我认为要重新设定规则，毕竟人是有感情和心理起伏，而机器是冷冰冰的。首先是时间，人下3小时，电脑2小时。其次，人在5秒内可以悔棋，也就是说落子之后，在5秒内决定是不是可以调整，确定了，那么就按“确认”键，再把这步棋传送到电脑里去。这样可以减少人类棋手的失误。
陈耀烨：我没和AlphaGo下过棋，当然很想和它下。这一次，AlphaGo掀起了一股新的围棋热，看了比赛之后，我自己很想和它交手，但是好像暂时还没机会（笑）。从它和李世石的对局来看，的确它的水平更高。如果我和它下，赛前一定要好好研究其对局，希望找出电脑狗的弱点。
问题3
AlphaGo胜了，对围棋的发展有什么影响？
聂卫平：这次人机大战，全世界有十几亿人在观看。如果我们的围棋比赛，每场大战都有那么多人关注，那还真是件大好事。
刘小光：这也启发我们，围棋并不只有胜负，“人机大战”可以促使我们慢慢地把围棋当做一种艺术和修养来重视、来发展，这或许是围棋真正的价值所在。
黄奕中：尽管人类下不过电脑是大势所趋，但未必都是消极的影响，像我看完这5盘棋就很有比赛的欲望。今年6月我将加盟上海的一支围棋队征战全国围棋乙级联赛，去享受久违的比赛氛围。
常昊：这一次AlphaGo大热，对围棋是很好的推动作用，机遇和挑战并存。机器都赢人类了，神秘的面纱揭开了，要知道，欧美从未关心过围棋。围棋拥有几千年的历史，发展到现在，不是只有胜负，这是一个很好的推广围棋的契机。
古力：比赛输了固然对竞技围棋冲击很大，但换个角度想，围棋一直是中国传统文化，相信这次“人机大战”所引起的轰动效应，足以让世界各国和地区人民更多地了解到以围棋为代表的东方文化瑰宝。
张建东 陶邢莹 张晓露
新闻背景
3月15日，谷歌人机大战在首尔结束。五局总比赛定格为1比4，谷歌AlphaGo对李世石九段取得压倒性胜利。在五场比赛中，AlphaGo前三场完胜，李世石第四场赢得“荣誉之战”，当时被看作是了解机器人思路后的反击，但当最后一场李世石再次败北后，“人类可以战胜机器人”的愿景暂时破灭。
人机大战第五盘结束后，AlphaGo的排名已经上升到了世界第二，仅次于柯洁。谷歌公司将自己所设立的100万美元奖金，捐给联合国儿童基金会和相关围棋教育机构。
3月底，谷歌CEO皮查伊来到中国围棋培训基地——聂卫平道场，在聂卫平陪伴下参观了道场，随后还同柯洁九段和古力九段好好聊了聊。据悉，谷歌方面流露出在中国内地进行人机对战的意向。
历届天元
马晓春 1987年 1994年 1995年 1996年
刘小光 1988年 1989年 1990年 1993年
聂卫平 1991年 1992年
常昊 1997年—2001年
黄奕中 2002年
古力 2003年—2008年
陈耀烨 2009年至今
