现场法庭调查时，原告北大的委托代理人认为，被告以侮辱、诽谤方式公然损害原告名誉的行为，已经构成对原告名誉权的严重侵害，提出三点诉讼请求：1.判令被告立即停止侵害北大名誉权，立即删除微博中侵权文字；2.请求判令被告以公开、书面形式在其微博中、在其侵害原告名誉权影响所及的相应媒体范围内恢复北大名誉、赔礼道歉；3.诉讼费由被告承担。

　　邹恒甫一方则答辩称，北大不享有名誉权，诉讼请求全部不能成立，应该全部驳回。

　　截至发稿时，本案还在审理中。