最近在《第一财经周刊》上看到一篇文章，说Google的一位工程师正在焦虑一件事情——现在技术迭代太快，他们可能被技术丢下、失去竞争力，或被人工智能所替代。

　　被更新更潮的技术拍到沙滩上，几乎是每一位劳动者的本能焦虑，也就是老生常谈的“技术带来失业”问题。比如，美国汽车行业繁盛时期的技术工人，颇为自己能操作和修复复杂机器而自豪，他们怎么也没想到，自动化的机器很快就替代了他们。如今的职场精英们，似乎正在面临人工智能的“碾压”。

　　前两年，电影《机械姬》曾经引起关注，说的是大富豪内森在秘密丛林里，精心挑选了一个年轻人来完成对智能机器人艾娃的“图灵测试”，没想到最后一切都毁在了具备人工智能的艾娃手里。这部影片向观众展现了未来人工智能有可能吞噬人类的黑暗一面。导演嘉兰在一次接受记者采访时，就不无夸张地说影片中的“未来”与现实只有“十分钟远”。

　　如果说科幻片中的场景像一场梦，现实中正在发生的事情可就让人有切身感受了。前不久媒体上有一个报道，华尔街第一大投行摩根大通设计了一款金融合同解析软件COIN，原先需要律师和贷款人员绞尽脑汁每年耗费36万个小时才能完成的工作，COIN只需几秒就能完成，而且错误率更低。这个消息爆出的时候，那些容易犯错、爱闹情绪的人类雇员，金融界的精英和律师，是否一下子感觉自己的饭碗开始摇晃？去年，人工智能机器人“阿尔法狗”战胜世界围棋冠军李世石的消息轰动一时，很多人就开始担心，人工智能所带来的不确定性恐慌，大有蔓延成“人工智能焦虑症”的趋势。

　　其实大可不必。科幻片《机械公敌》中，具有了独立思考能力的智能机器人桑尼，就扮演了拯救人类的角色，引领机器人重新回到了为人类服务的轨道上来。就像男主角威尔·史密斯说的，“机器人没有问题，科技本身也不是问题，人类逻辑的极限才是真正的问题。”科技所衍生的负面问题，不是还有更新的科技进步可以去解决吗？人工智能可能会带来大规模的失业，但随着科技与商业的进化，更多新的职业岗位也会相应催生。

　　“阿尔法狗”所向披靡的时候，曾经设计出第一个打败人类的计算机国际象棋程序“深蓝”的许峰雄教授就说了，“其实并不是计算机打败了人类，而是人类打败了人类。”“阿尔法狗”就是数以百计的人类专家智慧的合力。我也非常同意李喆七段的话，“工具无善恶，善恶在人心。未来的路通往何方，将由我们自己决定。”退一万步说，就算是机器将来有了自主意识，有了情感，你又怎么确定它不是“器之初，性本善”呢？