5年来中国改革的成就，令人信服。不久前，有英国媒体的调查显示，在“民众对国家发展道路的认可度”排名上，中国连续两年以近九成高分位居榜首。就连一贯挑剔的西方观察家也不得不承认，中国改革“在广泛的领域取得进展，为全球需求提供了重要支持”。

　　改革越复杂，越离不开方法论，而评价改革同样离不开科学方法论。只有全面、辩证、历史地看待改革，才能够得出负责任的结论、有建设性的观点，而非一叶障目、盲人摸象。以户籍改革为例，目前中小城市落户限制已放开，居住证制度成为多数大城市“标配”，积分落户正在探索中，这需要一个过程，而不能以几个特大城市的进展来否定改革。中国改革是一项系统性工程，也是一场利益的调整，必须算明白账、整体账。

　　当中国改革进入深水区，剩下的都是难啃的骨头，要有一定的过程意识。有的改革立竿见影，比如手机长途漫游费的取消；有的改革则有缓释效应，要求人们保持历史耐心。

　　更要看到，今天的中国改革，面临很多国家普遍遭遇的难题，发达国家都未必处理得好，相关领域的改革需要边学习边摸索。近来保障房与商品房“共享小区”话题引发争论，但论者未曾注意，中国城镇人均居住面积已和许多欧洲国家不相上下。所以，看待中国改革的速度，还要看到它的“加速度”——与同台竞技者相比，起飞的效率更出色。（周人杰 刊今日人民日报 本报有删节）