幼童拾玩具发生惨剧

　　卓勤的祖母在莘庄一商场租赁店铺做小生意。2010年6月18日，卓勤的父母将卓勤交给祖母照顾。卓勤的祖母忙于生意，便让卓勤在商场内独自玩耍。当天傍晚，卓勤在商场的自动扶梯乘上乘下，好不快乐。然而，意外发生了。当时，卓勤与另一幼童在一至二楼上行自动扶梯上，玩起了粘胶球游戏。玩具球掉落，不偏不倚地夹在二楼扶梯地面平台的梳齿板中。卓勤不知利害，伸出右手去捡。不幸的是，右手食指一下子被夹进电梯的梳齿板中。卓勤的呼救声惊动全场，商场保安和经理赶到现场施救。但直至当晚18时，也就是在事发后1小时后，商场停运了电梯后才取出断指。卓勤祖母及保安携卓勤先后赶至闵行中心医院、儿科医院和第九医院询问。当晚21时，又赶至武警总队医院急诊治疗。医院诊断，卓勤右食指完全离断伤，急诊行右食指清创骨折内固定术+血管神经肌腱修复术。住院治疗期间，患指逐渐发黑、坏死。4天后，在局部麻醉下，截断坏死指体。

　　向商场索赔遭到拒绝

　　司法鉴定结论为，卓勤遭外力作用致右食指完全离断伤，现食指指末、中节完全性缺失，构成10级伤残。为索赔损失，卓勤在其父母的代理下，将商场诉至法院，要求获赔各类损失33万余元。

　　按规定双方对半担责

　　法院认为，卓勤的父母将年仅4岁的孩子交由祖母照顾，而当其与另一儿童在运行的电梯上玩耍粘胶球时，其祖母既未制止，又未看护，故监护人未尽监护职责。就商场而言，根据视听资料，卓勤及一幼童在运行电梯上玩耍了相当一段时间，商场管理人员未予及时制止。其次，卓勤受伤于事发当日17时15分，之后，商场未及时采取措施，切断电梯电源，停运电梯，及时取出断指。使得断指继续随电梯运行，迟至18时10分才取出断指，该迟延是断指移植未能成功的主因。为此，确认卓勤的监护人和商场对损伤后果各承担50%民事责任。

　　通讯员  杨克元  本报记者  鲁哲