有记者问，据报道，21日，日本外相玄叶光一郎在美国《国际先驱论坛报》发表文章称，《旧金山和约》规定，美国政府将包括钓鱼岛在内的岛屿管辖权作为“日本固有领土”交付日本，而中国政府却不承认。因此日本并没有否认战后国际格局，反而是中国不接受战后国际秩序。“日本为什么没有将钓鱼岛问题提交国际法院仲裁”这个问题应由正在挑战现状的中国来回答。中方对此有何评论？

　　华春莹说，日本外相有关言论是极其错误和不负责任的。钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，中国对钓鱼岛主权拥有充分历史和法理依据。

　　《开罗宣言》和《波茨坦公告》是同盟国与日本之间结束战争状态、构建亚太战后国际秩序的法律基础，是中日之间解决战后领土归属问题的法律基础。而日方依据所谓的《旧金山和约》主张对钓鱼岛主权，在法理上是完全站不住脚的。中国被排除在旧金山和会之外，不是《旧金山和约》的缔约国。因此，《旧金山和约》对中国没有约束力，根本不是中日双方解决战后领土归属问题的法律基础。

　　她表示，关于日方所谓的“挑战现状”，我想强调两点，第一，要谈现状，首先要搞清楚钓鱼岛的原状。钓鱼岛是中国固有领土，原本就属于中国。正是日方在甲午战争和美国“归还”冲绳之后，窃取和霸占了中国领土。第二，如果日方所谓的“现状”就是日方对钓鱼岛的非法占据和所谓“实际管控”，我要强调，中方对此从来不予承认、不予接受。中方一直强调日方在钓鱼岛附近海域的所谓“存在”和“管控”是非法、无效的，中方绝不会接受。