现状 双方各执一词 

　　日前，导演章家瑞连发微博维权，称《杀戒》的主要投资人竹卿在后期制作时否掉了自己精心剪辑的版本，剪了一个他认为“毫无章法、叙事混乱”的公映版本，并把自己作为“前期导演”，将名字放入片尾字幕中。昨日，导演章家瑞接受了本报记者的电话采访，他表示，自己和竹卿（原名张竹）原本就认识，“当时她拿着《杀戒》剧本来找我，我一开始没有答应，但是看了刘恒的剧本之后很喜欢，觉得是一个很难得的机会。”章家瑞说，合同上写明自己是“总导演”，并且“对本片有最终的决定权”，“从前期到后期都是我亲自拍摄的。”但在去年11月份，在剪辑版本问题上双方发生了分歧，协调未果。章家瑞给竹卿发了邮件，认为对方违反了合约。“我已向南京市中级人民法院提起诉讼了，法院已经立案，希望能还原事实真相。” 

　　竹卿此前曾表示，她作为出品人和导演，与章家瑞在剪辑上发生分歧后，曾与剪辑师张一凡做过沟通，并再做剪辑。“片方并没有凌驾于章家瑞之上，我们的剪辑围绕着刘恒的剧本。”对于导演署名权的争执，竹卿回应说：“章家瑞叫我不要署他的名字，但我还是实事求是地给他署了前期总导演。”昨日，影片宣传方无限自在公司周先生透露，导演竹卿可能要反诉，“她做了十几年电视剧制作人，《杀戒》是她的第一部电影作品。当初是因为担心谈不下大牌演员才邀请了章家瑞。原本想请他作监制，后来是章导要求挂总导演名号。” 

　　呼吁 尊重创作自由 

　　其实，这样的纷争在电影圈内很常见，导演、制片人的矛盾很多时候是出于艺术与商业的博弈。此前，金爵奖参赛片《肩上蝶》导演张之亮曾因“影片剪辑归属权”问题与片方产生重大分歧，单方面宣布退出所有宣传工作。而由黄渤、江一燕主演的爱情喜剧片《假装情侣》也曝出了导演和片方的矛盾，导演刘奋斗非但没有出席该片在电影节上的发布会，连头衔也变成了“前期导演”；2012年上映的《白鹿原》争议更大，2007年7月王全安一度退出《白鹿原》剧组。有业内人士直言，由于内地现在没有专门的协调机制，相关法律也不完善，发生矛盾后只能期望双方互相理解，尽量避免纠纷的升级。 

　　昨日，章家瑞通过自己的微博上传了现场给演员讲戏的剧照和视频，还发了剧组工作人员纷纷力挺的长微博。导演李少红、何平也纷纷转发，支持其用法律途径解决纷争。中国电影导演协会秘书长何平表示，大部分导演没有经纪人或法律顾问为其提供专职服务，“如果在合作之前没有法律的协助，事后就会很被动。”还有业内人士认为，为了尊重创作的完整性，导演和制片应各司其职，互不干涉。除了导演和剪辑师，其他人一律不准进剪辑室。 

　　未来 完善合同制度 

　　知名电影人吴思远认为，关键还在于要建立起一套完善的合同制度。“合同里要把双方的权利和义务一项项都写清楚。合同里应注明导演是否有终剪权。”制片方站在商业投资的角度，可以对导演提出建议，也可以对电影进行删减，“但要说得出道理，不能随便干涉导演的创作自由。”上海电影家协会副主席石川分析说：“在中国，电影监制应该起到好的作用，因为他是一部电影的向导，为导演指明方向，负责编排影片的拍摄计划，控制总预算。”石川认为，在制片人和导演角色权利并不明确的状态下，监制还是沟通两者的桥梁。若能有好监制保驾护航，导演和制片人就不容易出现分歧。 

　　本报记者 张艺