二问：书信涉及个人隐私，为何不尊重当事人意见拿出来拍卖？

　　三问：能否告知“假信”送拍者姓名？不排除会对其采取进一步法律措施。

　　本报讯 据新华社消息：原上海古籍出版社社长魏同贤5日致信媒体及保利拍卖公司，质疑保利此前对公众宣布拍卖后又撤拍的三封钱锺书、杨绛先生私人信件之中，两件写给他的都是“伪造”。

　　保利“撤拍”

　　钱锺书、杨绛书信

　　保利公司原定于6月3日在北京举行“古籍文献名家翰墨专场”。众多拍品中，包括了“钱锺书先生评‘《围城》里的三闾大夫’文”、“钱锺书信札”、“钱锺书、杨绛致同贤先生信札”。日前，在102岁高龄的杨绛先生以及媒体公众的强烈反对之下，保利已宣布撤拍。

　　不过，记者登录保利拍卖公司官网发现，魏同贤所指的其中一封信件曾出现在保利2012年春拍百年书法专场目录中，内容是钱锺书与魏同贤交流《七缀集》出版情况。当年流拍的拍品说明中赫然写道：“收件人魏同贤，曾任上海古籍出版社社长，中国古典文学研究专家” 。

　　另一封据称为杨绛与魏同贤的通信在保利官网上没有信息。但据流传在网络上的影印件，这封书信内容是杨绛先生与魏同贤“聊家常”，并谈及了《朱雯先生纪念集》。信件的抬头即是“同贤先生”。 

　　魏同贤很气愤

　　“明目张胆的造假”

　　“这两封信，都是确切无疑的造假，明目张胆的造假。”早已退休在家的魏同贤在接受新华社记者采访时说。魏同贤说，他从未委托北京保利拍卖信件，因此与此次事件了无干涉。最近热心亲友纷纷告诉他，保利拍卖的书信中有两封是写给他的。听说此事，他感到非常惊讶。而看到这两件拍品的影印件后，他更感到从书法笔迹到书信内容都破绽百出，属于故意造假。 

　　魏同贤对记者回忆说，上世纪八十年代，他为出版钱锺书先生的《七缀集》曾与之频繁通信。钱先生每隔一段时间就会给他寄信寄书。这些书信因为大部分涉及公事，都交给上海古籍出版社归档了。其中仅有几封信属于两人私人通信，如今珍藏在家中，“我绝对不会拿出来拍卖，绝不会拿这些书信去谋利。” 

　　魏同贤指出，保利所拍信件漏洞不少。首先，钱先生字迹圆润俊秀，书卷气浓厚，但造假书信却笔力生涩，了无生气，显系画虎不成之作。他还指出，书信内容中的细节大多都是错的，例如钱锺书《七缀集》的出版时间、委托买书等等。而另一封杨绛信件更是子虚乌有。 

　　“我从未与杨绛先生互通书信。而且杨绛先生也不会和我这样一个不太熟悉的晚辈写信聊些家常。这样造假很荒谬。”魏同贤说。　　孙丽萍