去年12月的一天，鲁先生电话联系某速递公司，要求将6条“软中华”香烟快递至山东某地。速递公司接受后派速递员到鲁先生办公室取货。在鲁先生办公室，速递员当场对6条“软中华”香烟验收和包装，鲁先生对此过程拍了照，支付快递费60元。

　　3天后，快递包裹到达目的地。收取包裹时，收件人因感觉包裹重量奇轻，怀疑是空纸箱而没有签收，并要求将包裹退回寄件人处。两天后，包裹重新回到了鲁先生的办公室。鲁先生发现，从外观上看，包裹包装完好无损。鲁先生叫来当初收件的速递员，在速递员的见证下，鲁先生打开包裹，发现果然是个空纸箱，6条“软中华”香烟不翼而飞了。拆箱过程鲁先生请同事录像，并要求速递员当场写了一份书面材料。

　　因索赔不成，今年5月，鲁先生向长宁区法院提起诉讼。6条“软中华”香烟价值4080元，鲁先生要求速递公司赔偿4000元。速递公司不同意鲁先生的诉讼请求。理由是：鲁先生托运的物品是香烟，而香烟属于国家禁止快递托运的物品;其次，鲁先生提供的托运单没有填写托运物品的价值，对他提出的物品价值不予认可；此外，托运单上有“贵重物品务必保价”的提示，但鲁先生没有保价。

　　长宁区法院审理后于近日对该案作出上述判决。