夫妻分居致感情变淡 

　　2007年，季林与陈晓组成家庭，一年后女儿出生。因为一些“客观原因”，夫妻之间的感情渐渐出现裂痕。“客观原因”究竟是什么？陈晓不愿意对记者言明，而季林却将矛头直指老丈人和丈母娘。他说，自陈晓怀孕后，她的父母便把陈晓接回娘家居住。“他们觉得我照顾得不好，一直不让她回家。”两年多的时间里，夫妻俩缺少独处的时间和充分的沟通，感情慢慢变淡。更让季林受不了的是，每天去看妻子，都能感受到一种来自她父母的无形的压力，“坐也不是，站也不是。” 

　　心里有苦闷，却得不到妻子的理解。季林说，妻子一直很听她父母的话，觉得父母总是为自己好，在女儿出生后更是一门心思照顾孩子。2011年3月，这对夫妻正式分居，季林离家在外租房居住。 

　　妻子提出扶养费诉讼 

　　2011年8月，季林向法院提起离婚诉讼，但被驳回。同年年底，夫妻双方打起了分居期间女儿的抚养费官司，法院判决季林支付2011年4月至2011年12月的女儿抚养费，每个月人民币1900元。今年1月，陈晓又提起了扶养费的诉讼。 

　　陈晓称，自己2008年生育后一直身患疾病，自2010年7月起至2012年1月因病失业在家无经济收入。她认为，2011年3月，在自己生病失业的情况下，季林无故离家出走，未尽夫妻扶养义务，造成自己严重的生活困难。因此请求判令季林每月支付扶养费人民币2000元，时间为2011年3月至2012年1月总计11个月共2.2万元。 

　　季林辩称，陈晓并非长期患病，从2010年8月至今，既没有就诊记录，也没有丧失劳动能力，证明陈晓是有能力参加工作的。季林独自在外租房居住，除了日常开销外，还要负担夫妻俩原本住的那套房屋的贷款、女儿抚养费等，经济压力较大，故不同意这一诉讼请求。 

　　可以工作无扶养理由 

　　本案的争议焦点就在于，陈晓是否患有严重的疾病，以至于无法工作，完全失去生活来源。法院经审理查明，2009年起，陈晓确诊患有胃炎等疾病，2010年5月因淋巴组织炎性增生等疾病住院治疗，后继续在家休养治疗，2011年起身体状况好转，但仍未参加工作。陈晓失业期间，于2010年7月至2011年6月，曾每月领取失业救济金人民币500元。 

　　法院认为，自2011年3月起夫妻分居至2012年1月，陈晓处于失业状态，除前期曾领取失业救济金外，无其他经济来源，应参加工作来增加收入。根据查明的事实，陈晓尚年轻，并未丧失劳动能力，也并非处于生育、哺乳等特殊时期；她提供的病历资料也显示，自2011年起并没有因较严重疾病而就诊的记录，完全可以自谋职业，通过劳动来改善生活。因此，法院认为，陈晓不存在需要被扶养的合理原因，故对其诉讼请求不予支持。 

　　家庭责任上男女平等 

　　法院认为，夫妻有互相扶养的义务，夫妻在家庭中地位平等，双方均有参加生产、工作、学习和社会活动的权利。在陈晓失业期间，双方虽然分居，季林仍应承担一定的家庭义务，现在他除了每月支付女儿抚养费人民币1900元外，还承担了一套房屋的还贷，已承担了一定的家庭经济责任。在承担家庭的责任义务方面，男女双方是平等的，女方不能过度依赖男方。法官同时指出，如果经夫妻双方协商后，女方当起了全职太太，没有工作，缺乏经济来源，男方应当给予一定的扶养费，但目前我国法律在这一点上体现得不明确。 

　　本报记者 徐轶汝