此刻的上海，那位叫缪娴的语文老师一定非常沮丧。她也许读过泰戈尔这句诗，并感同身受：有一个夜晚我烧毁了所有的记忆，从此我的梦就透明了；有一个早晨我扔掉了所有的昨天，从此我的脚步就轻盈了。

　　这位“优秀教师”，在“居转户”公示中，被作家六六指为医闹，招致群情激愤，人社部门出面称将进行复核。

　　医闹与上海户籍，两个极为敏感的话题碰了头，争议正在溢出上海。本来极不愿意对个人私德事件置评，天下人谁敢说自己一定站在道德高地？但这则新闻早已超越私域，颇有社会舆情标本意义。

　　好吧，首先看新闻标题，近乎百分百冠以“疑似医闹女教师”——以女性来标签化负面新闻人物的恶习由来已久，积重难返。“女司机”是重灾区，尽管交管部门权威统计说，男司机违法违章比例远高于女司机。眼下又来了“女教师”。事件重点在医闹与优秀教师的身份冲撞，不在其性别。以性别、地域、行业、身体特征等发生的隐性歧视，经由大众传媒的长期默认，一直招摇过市，何时才肯消停？净化这方面的舆论环境，能否从志在建设国际文化大都市的上海开始？

　　再看缪老师“医闹”前科。据当事人描述，委实很严重，难怪市民很生气：因索要化验单未果，发生语言乃至肢体冲突，导致医生鼻骨骨折，小便失禁。警方证实了这起事件，指双方均不同程度受伤。来自当时学校方面的信息则认为这是一起“非故意的偶发事件”，称要向受伤医生当面解释并道歉。

　　综合各方信息，即便再事出有因，“疑似”医闹有坐实可能。相当不解的是，在公众场合致人身体伤害，怎么不必付出任何代价？不是有寻衅滋事罪、故意伤害罪吗？即便不致入刑，那治安处罚也够不上？治安处罚够不上，社区矫治也没必要？社区矫治不需要，但社会影响如此恶劣，校方仍置若罔闻，推其为优秀教师，还能跳槽到市重点高中，并获珍贵的“居转户”名额？

　　每一个环节都松了扣，潜在的医闹，几乎成了零风险，这从另一个侧面解释了中国式医闹何以愈演愈烈，医院何以屡屡成为大打出手重灾区。惨死于暴徒刀棍之下的医生们，生前都曾被医闹经常骚扰威胁，然而忧惧的是医生而非骚扰者，从法律、社区到单位一直袖手旁观，终至生命崩陷。

　　从这个意义上，反观围绕缪老师的汹汹舆情，她个人固然沮丧甚至忧惧，然而就整个社会生态而言，算是一个进步。六六的出手，可以视为社区监督的发端。新邻居要落户，社区原住民同意与否，应该算是一个重要砝码——特别是在其他监督相当苍白的时候。

　　很多人都会有不堪回首的记忆，愧悔莫及的昨天。诗毕竟是诗，在互联网时代，你的记忆会瞬间成为公众记忆，“昨天”也刻骨铭心，挥之难去。当法律和体制还来不及刻录你的不当行为之际，公众却还记得。我们唯一能做的，哪怕法律够不着，也要用公序良俗约束自己。否则，开始没有出场的“代价”，会蹲守在某个拐弯处，让你猝不及防。

　　或能安慰缪老师的是，比她更沮丧，更想要烧毁记忆的，还有更大的人物，比如深陷邮件门的希拉里和曾经侮辱女性的川普，比如隔壁交友不慎的朴槿惠……

　　人生还长，相信缪老师还会有透明而轻盈的机会。