语言是思想的风向标。

　　这个风向标，可不是空穴来风，而是处处留痕。

　　前些时候，有位名人跟另一位名人“打嘴仗”——后头那位写了些小说，前头那位一向很敢言，他怀疑后头那位写的东西是否“亲笔原创”，怎么都不信凭后者的阅历资历，能写出那些东西。

　　结果，两人你来我往，热闹了好一阵子。

　　如今，话说回来，这事儿闹得有点“小儿科”。要知道，有门学科叫计量语言学，蛮好玩的，让它来判断文章是否“亲笔原创”，它能给出的可都是像DNA检测一样实实在在的证据——这个人说话、写文章，爱用什么词、什么标点，那个人又有什么特别嗜好，计量语言学发展到今天，有计算机做左膀右臂，精确测量个人语言风格，实在不算太困难。

　　真理，再往前走一步，就是谬误。即便某个领域的达人，也扛不住隔行如隔山，随便说，说错话，不能“说实话”，那可真的就在所难免了——凡事实事求是，不懂的，别乱说；不然，那肯定是少了点科学精神。

　　不在其位，不谋其政；在其位，谋其政，做本职，说什么，怎么说，大有讲究；要是这些话事关国计民生，那可就更有讲究了。

　　记得在2009年的全国人大常委会工作报告中，有句话，至今令人记忆犹新。那原话是：“一部法律的规定有很多，但群众最关注的往往就那么几条；工作中需要解决的矛盾和问题会不少，实际上关键的问题往往就那么几个。”

　　此言一出，好评如潮。当时有评论说，“那么几条，那么几个”，都是大白话，也都是大实话，人们在全国人大常委会工作报告里头看到“非常口语”，感觉非常亲切。

　　此后，这种实在的风格一路延伸，到了今年的全国两会，人们听到了更多大白话、大实话。

　　3月5日上午，政府工作报告谈到环保目标任务，那措辞无异于一份“宣战书”。报告说：“我们要像对贫困宣战一样，坚决向污染宣战。”

　　言辞之间，大有金戈铁马背水一战的意志与决心。如此“铁腕态度”实在是形势所迫——如今，生态文明建设关系人民生活，更关乎民族未来；雾霾天气范围扩大，环境污染问题矛盾突出，是大自然向粗放发展方式亮起的红灯；加强生态环境保护，完成硬任务，没有决心，不行。

　　而当话锋转换，字里行间，却是殷殷之情，溢于言表。说就业是民生之本，要“努力实现更加充分、更高质量就业，使劳动者生活更加体面、更有尊严”；说收入是民生之源，要“使城乡居民收入与经济同步增长，广大人民群众普遍感受得到实惠”，说社保是“民生之基”，就要“让每一个身处困境者都能得到社会关爱和温暖”。

　　铁腕与温情，并行不悖。这也正是报告人对民之所望，施政所向的自然流露。

　　月晕而风，础润而雨。语言是思想的风向标，深入浅出，正是思想成熟的标志。当大白话、大实话越来越多地出现在重大政治场合，如今语境如此措辞，不仅是执政者个人风格的表达，更向世界展现了执政理念、执政方式的进步——特别是当中国社会面临改革深水区、攻坚期，党和国家最高领导人在谈笑之间，向世界传递的，正是这个民族、这个国家生生不息的自信。这，也正是大白话、大实话的魅力所在。