《中国纪检监察报》近日刊载了一则令人称奇的案例：广东省中山市港口镇一名股级干部11年间作案529次，累计虚报冒领民政扶贫专项资金3587万元。此人犯罪时间久、数额大，但作案手法却是极其简单、低劣，比如：从网上购买假账单，纸质、字体明显不符合标准；用涂改液修改收款金额等。这名笨拙的“小贪”拿出来的假账单居然通过了镇社会事务局、财政分局、镇党委委员、镇长、镇党委书记和银行的层层审核，连他自己都不敢相信，“开始没想到能成功拿到钱，我的作案手法很粗糙，不知道为什么没有人发现。”

　　这个镇的相关制度不可谓不严密，审核签名确认层级不可谓不齐全，问题就出在，人人都想当然地认为已经有人审核过，不会有错，就草草签名走过场，于是，一路绿灯，“轻舟已过万重山”。不可能的事就此成为可能。这名股级干部平均每月作案4次，这样高频率犯案，只要审核环节上任何一人负起责任来便不难逮他个正着。没想到，他却屡屡得手，11年间胆子越来越大，手越伸越长。遇到敷衍塞责的懒政怠政，这样的笨贪无意中被养肥，成了侵吞贫困群众切身利益的“硕鼠”，怎不令人心痛！

　　党的十九大报告指出，人民群众最痛恨腐败现象，腐败是我们党面临的最大威胁。类似的“小官巨腐”是基层腐败的一种类型，其影响是恶劣的。在重遏制、强高压、长震慑的反腐态势下，“扎牢不能腐的笼子”不单是纪检监察、公安、检察、审计、外交和人民银行等专职机关的任务，也和看似普通的一个个签字、一次次敲章密切相关。港口镇的民政扶贫专项资金审核链形同虚设，让“不能腐的笼子”出现了“豁口”，其中的警示意义是深刻的。

　　唐太宗曾谕劝百官说，鸟栖于林，鱼藏于水，还是被人捉拿，都是贪吃诱饵的缘故，“陷其身者，皆为贪冒财利，与夫鱼鸟何以异哉？”那么，审核者不管三七二十一随意放行，与施放诱饵又何异哉？鱼鸟陷于网的时候只能怨自己运气太差，而“笨贪”方得手时感到惊喜，但到数额巨大落网时才觉后怕，悔之晚矣，难怪要想不通。