A05:来信来论
     
本版列表新闻
     
2012年02月18日 星期六 放大 缩小 默认   
对激光治近视给个权威说法
张枫逸
  张枫逸

  据新京报报道,台湾眼科权威蔡瑞芳近日宣布停做激光近视矫正手术。作为A股眼科医学惟一的上市公司,爱尔眼科股价遭遇重挫。这一消息引发很多疑问,这种手术究竟有多大风险,已经做了该手术的消费者该怎么办?

  蔡瑞芳突然宣布“封刀”,原因是发现患者术后十多年后视力明显下降,“激光近视矫正术可能有后患”。作为划时代的医学创举,激光近视矫正手术自上世纪90年代从欧美国家蔓延以来,已使世界各地很多近视患者重获清晰明亮的视力。不过,围绕手术安全性和副作用等问题一直争议不断,蔡瑞芳“封刀”再掀波澜。尽管蔡瑞芳随后接受采访称,停做激光近视矫正手术只是个小误会,但涟漪效应依然形成。  

  对于公众的焦虑,连日来,各色医学专家、眼科医院纷纷站出来回应,但公众的各种质疑不断,聒噪声越发令人不安。信医学专家吗?谁能保证这位言之凿凿的专家不是信口开河的“砖家”?信眼科医院吗?医院坚称安全的背后,怎能保证没有利益驱动?以爱尔眼科为例,激光手术2010年贡献收入2.81亿元,占据总收入的43.90%。这块诱人的蛋糕,谁能舍弃得了?

  资料显示,激光手术发展30年来,中国有几千万人接受了手术。这个数字还在以每年150万的速度激增。因此,哪怕有1%的风险,影响人群都是相当庞大的。眼睛是人类最重要的感觉器官,有80%的知识和记忆都是通过眼睛获取的,1%的风险对于个体而言更意味着100%。  

  “大道不畅、小道必猖”。对此,卫生主管部门必须及时站出来,组织无利益关联的专家成立第三方调查组,开诚布公回应社会。有关部门还应当权威发布手术的资质要求和注意事项,邀请公众监督无资质开展作业,未充分告知风险、对不符合条件的患者施手术等行为,一经举报,严肃查处;鉴于手术的长期影响可能要在十几年、几十年后慢慢凸显,有关方面应不断完善不良反应的监测和报告制度,密切关注国际学术研究成果,随时发布最新信息,帮助公众面对不可预知的未来。

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:要闻
   第A03版:科教卫新闻
   第A04版:社会新闻
   第A05版:来信来论
   第A06版:中国新闻
   第A07版:文娱新闻
   第A08版:文娱新闻
   第A09版:体育新闻
   第A10版:体育新闻
   第A11版:广告
   第A12版:国际新闻
   第A13版:社会与法
   第A14版:社会与法/大案追击
   第A15版:社会与法/时事热议
   第A16版:社会与法/海上拍案
   第B01版:国家艺术杂志
   第B02版:国家艺术杂志/建筑物语
   第B03版:国家艺术杂志/纸上展厅
   第B04版:国家艺术杂志/品味典藏
   第B05版:夜光杯
   第B06版:夜光杯
   第B07版:阅读
   第B08版:连载
   第B09版:财经周刊
   第B10版:财经/服务指南
   第B11版:财经/大势分析
   第B12版:上海家装服务名牌专刊
   第B13版:财经/百姓沙龙
   第B14版:财经/投资理念
   第B15版:财经/投资基金
   第B16版:拍卖指南
诚实守信是“生人社会”可贵品质
编者按
一语中的
收费岂能无法律依据
对激光治近视给个权威说法
日报观点
炒作论也会误伤
拿不出手
彻查疑点是当务之急
血的教训呼唤求职市场秩序
网友声音
新民晚报来信来论A05对激光治近视给个权威说法 2012-02-18 2 2012年02月18日 星期六