我不得不佩服自己一下。

　　5月日的“热议冷评·千万别当真”中，我这样写:“名人退休，说说而已的，你千万别当真，你用你的尺去量他们，除了量出郁闷以外，别无所获”。半个月来天马行空的马云，果然用事实一巴掌、一巴掌回应了感叹他“急流勇退”的人们，仿佛在为我的文字作注脚一般。退?这个字离马云还远，我忍不住再引用一句“人家把生活当工作，想过没?人家的工作和生活本来就浑然一体、密不可分”。

　　其实无须纠结马云退不退的问题。毕竟，马云又不问你要工资，马云也没有靠着特权地位吃空饷。干，或者不干;退，或者不退，原本都是他的自由。实在要挑刺的话，就是马云为何要那么高调地说自己要“退”。没想到，结果却是换了一条路，不对，换了几条路，继续激流勇进。但即便如此，也没有太大意义，因为这样的抱怨，就如同怨妇抱怨夫君:残茶尚热、温香未冷，山盟海誓、言犹在耳，为何所做和所说大相径庭。要知道，夫君眼中早就只有新人笑了。

　　因此，问题不在于马云究竟干不干，我们更应该关心的是马云究竟打算怎么干。当一个人还一贫如洗、只有想法的时候，自然可以无所顾忌，失败也只是个人的事情，影响所及不出于三五人或者一个家庭;而当一个人手握重金的时候，当一个人有登高一呼的影响力的时候，那么，怎么干就不是一个人的事情了，而是影响到千千万万家庭、影响到社会的许多方面。这时候，创新务必谨慎，因为创新的代价或许是无法估量的。这也是名人———我应该说，负责的名人，从娱乐明星到商界巨子———的烦恼:你的一举一动，都有着重要影响，小朋友要学你，大朋友要指望你，能不谨慎么?

　　当然，当代商业领域有奇怪的现象:大富之家、仁义存焉;窃钩者诛，窃国者侯!华尔街大佬们都不用为其衍生产品的衍生灾害埋单。有好处他们先享受，出问题他们先逃走，逃走的时候对政府说:我撤退，你掩护。留下政府在那里，面对群情激奋的草民们，不得不打肿脸充胖子。危机过去，还得好声好气把闯祸坯再请回来。

　　正因此，巨子们突然又发现，如果不用埋单，自己“创新”的余地还是很大的。只是我们不得不多个心盯盯紧、提个醒:菜鸟飞遍全国、外行搅局金融，真的靠谱么?在这件事情上，。