当时的实际情况是，比赛只剩最后9秒，新疆队罚完球后东莞队叫了暂停，不过由于现场声音太过嘈杂，裁判并未听到记录台发出的提示音，于是示意比赛继续进行，不过当时记录台并未走表。而东莞队外援布朗三分球没进，新疆队以为本队已经获胜，此时裁判却叫停了比赛。裁判向记录台确认过之后，才知道刚才东莞队请求了暂停，所以要求双方队员将最后9秒重打。对于这个判罚，新疆队自然非常不满，助理教练丁伟冲到记录台前抗议，因为该队认为这是记录台或裁判的失误，本来东莞队最后一次进攻未果，新疆队已经获得胜利，但如果比赛重打，等于东莞队重新获得一次进攻机会，万一比赛就此发生变化怎么办？

　　也许还有人会问，如果在那次没有走表的进攻中，布朗的三分球投进了，那么算不算东莞队得分？对此一位篮球裁判的解释是：“当时观众的欢呼声遮盖了记录台讯响器发出的声音，裁判没有听到很正常。计时员没有走表符合规则。在比赛计时钟没有走表的情况下，不管东莞投中还是没有投中，都是无效的。”这位裁判还透露，现在CBA记录台所用的讯响器，声音分贝确实不够响亮，很容易被嘈杂的现场所掩盖掉。其实按照规则，如果裁判没有听到提示音，记录台是有责任再次提示的，不过由于当时只剩短短9秒时间，记录台工作人员也没能及时反应过来。

　　比赛重新开始后，东莞队的进攻再次无功而返，新疆队最终以114比111获胜，这9秒内也算没有再起波澜——假如东莞队真的利用这重打的9秒扳平比分，那么之前那次记录台和裁判的沟通失误，恐怕会成为球迷和媒体口诛笔伐的最大焦点，毕竟比赛到了如此关键的时刻，CBA赛场的软硬件设施都得质量过硬才行。

　　本报记者 李元春