有朋友是研究PM2.5的，说起北方某城被诟病已久的霾之来源，他提及一组数据分析，机动车占31.1%，燃煤22.4%，工业18.1%，扬尘14.3%，其他14.1%。他叹气，说重工业呢，这几年一直在外迁，其实，就算都迁走了，霾也还会有。倒是假如机动车都不动弹了，道路扬尘也少了，天就干净了。北京奥运那阵，机动车停了一半，不是天天阳光明媚，空气清透？

　　他还透露，现如今的环境污染，80%是生活污染。换一句话说，中国污染之烈，人人都骂，但人人都是“贡献”者，谁都脱不了干系。

　　政府肯定有责任，你要是能提供方便充足的公共交通，你要是有效引导职住合理分布，你要是早点动用经济杠杆比如大幅提升排污成本，你要是敢把违法排污者——管他是不是利税大户——毫不容情地绳之以法……天或许更蓝，水也可能更清。

　　但，也只是“或许”、“可能”。如果公众依然我行我素，怕是雾霾也会依然大摇大摆。

　　13亿人之众的国度，有一个奇怪的现象，最富有正义感的，是网上的亿万张嘴。河脏了，齐声唤环保局长下河游泳；空气脏了，骂政府不作为；发生围殴事件，愤怒声讨袖手旁观者……总之，凡事都会在网上招致铺天盖地正气凛然的谴责声浪，仿佛人人都是正人君子，都是“真的猛士”。但是现实中，仍然是老人倒地乏人扶持，仍然是漠然旁观伤害事件，仍然是垃圾乱丢、红灯照闯，上个拐角超市买东西也要开车……不能相信，网上猛士与现实看客从不重合。甚至不排除一边旁若无人坐在“老弱病残孕”专座，一边捏着手机对看客行为跟帖狂喷。

　　其实，鲁迅当年诟病的看客们——在刑场看杀人“张着嘴呆看，仿佛颇愉快”——如今还活得好好的，且依然人多势众，只是也与时俱进了。他们会移步幻影，从现实中的看客身份瞬间飘移到网络上的道德高地，口沫横飞地主张正义，动动手指即可满足自己的侠客心肠，又过了一把居高临下骂人的瘾头。他们很在乎自己和至亲的利益，一旦被碰触，哪怕是无心的，都会跳脚相向。而不相干的人遇到麻烦，在现实中装作视而不见，一转身在网络上则喜闻乐见，特别是事涉男女的各种八卦逸事。鲁迅尝哀其不幸，“自己被人凌虐，但也可以凌虐别人；自己被人吃，但也可以吃别人”，呜呼！

　　毕竟，做做看客、骂骂旁人，是多么轻松愉快呢。

　　还是那位朋友告诉我，关于环保意识和行为的一个测评，郊区比大学林立的某个城区要好。起初难以理解，后来一想，也对。农民兄弟至少开车的要少得多，对污染的贡献还真是愈“文明”者愈烈。

　　耽于指责他人、原谅自己的我们，真的“文明”吗？

　　唉，网络真是个可恶的家伙，它把我们的正义感和同情心都虹吸净尽、展示得淋漓尽致，走到现实反而可以一身轻松、毫无违和地耽于看客身份，张着嘴呆看，仿佛颇愉快。

　　雾霾来了，让天空蒙尘，也让我们的灵魂蒙尘。这会呼吸的痛楚，在你我的鼻孔间穿行，而你和我，是这痛楚的受害者，也是这痛楚的制造者。

　　看什么看？谁也不能置身事外……