陈老伯到家后，始终难解心中的这个“困惑”。为此，他专门请教了一位善于做人的思想工作的“老娘舅”。“老娘舅”认真听后，略微沉吟了一下道：这样看似迥然不同的结论，其实在于看问题的角度。角度不同，结论自然可以相差很大。许多情况下，“情绪化”更加容易以偏概全。就像一个人对路边的树木指指点点，如果是带着欣赏肯定的眼光，总是可以捕捉到各种优美的“图案”，由此营造出曼妙诗意的“风景”。要是事前就持有挑剔否定的心态，则容易把一些诸如树上有虫、树叶不美观之类的瑕疵无形中放大，甚至直接否定树木的本身价值。以此引申开来，对一个人的看法选取的角度不同，所下的结论也会不同。尤其是“情绪化”的情感流露，更可能使以偏概全有了生存的土壤。

　　听了“老娘舅”的一席话，原先还处在迷茫状态中的陈老伯豁然开朗。是的，看问题的角度不同，容易出现各种大大小小的偏差，甚至从此“一棍子把人打死”。以前，自己也基本上是个“情绪一族”，对看不惯的人，无论他的表现再好，因为自己内心早有成见，从来就没有觉得对方好，以致对对方的种种付出不以为然，甚至认为此人工于心计。由于早早筑成了一道防范的篱笆，对一个人的看法就会“固化”，防范由此成了禁锢自己对别人进行正确评价的“枷锁”。

　　陈老伯渐渐感悟到，一个人的看法不能仅仅建立在个人喜好及僵化的思维上，甚至在以偏概全中自得其乐，而应当尽量跳出原有的框框，去正确地看待一个人。如果事先就定下调子，别人做好事都是有目的的，那么这个世界也就没有好人了。事实并非如此，这已经是经过实践检验的。由此看来，“情绪化”容易以偏概全，会使老年人在有关好坏的评价中迷失自我，进而陷入一种难以自拔的怪圈中，这是应该时时予以警惕的。要是能够从不同甚至是对方的角度考虑问题，就会更接近于真实的状况。

　　心理因素，有时可以左右一个人的是非曲直判断。“情绪化”对许多老年人而言，可能多少会有之，也是一种内心世界的真实反映和个人心情的自然释放，某种情况下是可以“理解”的。但如果一味放纵，不从多方面去考虑问题，只以为自己看到的一切、自己的所思所想才是正确的，容不得别人的想法存在，失去的就不单单是一个令人惋惜的遗憾了。　　 邵天骏