“老龄化社会日益严重的时代，‘四二一’结构家庭越来越多，年轻人的工作压力越来越大，根本无法照料好老年人，为提高失能失智、生活不能自理老人的生活质量，让家属子女安心、放心地工作，在此背景下护理院应运而生。”

　　——福星护理院院长魏谋文表示，决定实施“奖孝金”制度，不仅是奖励那些有孝心的子女，更主要的是提醒子女多来看看老人。

　　“如果这点钱能挽回美好，那这钱也算没白花，但要说为钱多过尽孝，确实也没说错。不过孔子赞赏子路救人后拿回报，批评子贡赎人不求回报，我想拿钱来奖励孝顺应该是对的。道德是用来使社会变得美好，而不是来绑架人的。钱如果能引导别人做些善事，引导人自觉去做一个有道德的人，那这钱就是花对了。”

　　——网友@1375772325

　　“抛开其可能并不那么明显的物质激励效应不说，这样的制度设定，本身就体现了这家护理院的社会责任与担当。正如这家护理院的一些家属所言，它所带来的影响，不能用数字计算。这个奖就像一面镜子，让一些人看到了差距和不足，唤起了子女的道德自觉。”

　　——新快报

　　“‘奖孝金’这一设计，其问题最大的地方还不是金钱刺激，而是子女探望记录的公示制度。公示就形成了一种道德强迫。一家护理院有什么权力做这种事情，公示探望记录，等于是把老人和子女们的隐私行为暴露出来。可以理解，这种公示可以给子女们造成某种道德压力，迫使他们去尽孝。可是问题正在于此，一家社会机构凭什么可以强迫民众来行孝，公权机构尚且只能倡导，社会机构这一做法更是明显的越界行为。”

　　——新京报

　　“平心而论，自然生长出来的孝心不是也不该是用钱奖出来的。不过，让那些本身有道德温情、懂感恩的人额外地受到奖励，奖金虽小，经济之外的褒奖和肯定更有意义。是奖励，更是提醒和呼吁，希望此次护理院的一次自选动作，能够让更多的人关注到这个话题，趁机都内省一下：多久没问候过父母？多长时间没有回家看看了？‘子欲养而亲不待’终究是人生憾事，不管有没有物质奖励，有没有法律倒逼，常看望或常问候这种道德温情都该由内而生。”

　　——苏州日报

　　“孝心虽无法‘打赏’，但足可‘唤醒’。‘奖孝金’数额不高，却是对亲情的反馈。如果看望老人的次数少了，不光父母心中难受，作为子女更是颜面无光。其目的在于唤起子女内心深处的道德自觉，挤一些时间回‘家’看看，养老院专业技能再娴熟，也只能照料老人的饮食起居，给他们以物质关爱，不可能取代子女给予的精神温暖，将老人送到养老院也并非一‘送’了之。与陌生人之间的沟通，对环境的适应，失能后的苦闷与孤独，有的需要老人调整心态，有的则需要亲情纾解，排遣他们失落的情绪。‘奖孝金’犹如一面镜子，让子女在比较中寻找自身不足，意识到自身责任。”

　　——每日新报

　　本栏编辑　潘高峰