最近，苏州工业园区警方破获一起涉嫌买卖身份证案件，收购、出售他人身份证获利的犯罪嫌疑人杨某被刑事拘留。有关方面提醒，现行二代身份证即便挂失，其中电子芯片仍然可以识别，一些不法分子捡拾、偷窃或购买他人身份证，用来办理信用卡或开公司，失主将面临“背黑锅”甚至“被违法犯罪”的危险。

　　有关方面提醒人们保管好自己的身份证，防止身份证丢失、被盗和被非法使用，这是很有必要的。不过，这种提醒应当实事求是，不能夸大居民身份证被冒用的危险，不能用“虚构”的危险来吓唬人。

　　不法分子冒用他人身份证办理信用卡或开公司，出现银行卡透支欠费、公司偷税漏税等违法犯罪行为，被冒用了身份的身份证失主，是否要替冒用者“背黑锅”？是否要作为“被违法犯罪”的嫌疑人或被告人，被追究法律责任甚至刑事责任？这要看在身份证被冒用的过程中，除了冒用者，谁还存在实质性过错。不法分子拿着他人的身份证，到银行办理信用卡，到工商部门注册公司，银行、工商部门应当严格履行居民身份证核查责任，识别出持证人与身份证信息不一致，从而拒绝办理。银行、工商部门如果因为核查不严，让不法分子冒用他人身份证蒙混过关，就应当对信用卡透支欠费、公司偷税漏税等承担相应的责任。

　　而身份证丢失、被盗的公民，在此过程中没有实质性过错，不应承担实质性责任，不用替不法分子“背黑锅”。2010年3月，公安部在回答网民提问时明确，公民丢失身份证后，无需办理挂失和登报声明，如果身份证丢失被他人冒用，冒用者及审查部门须承担相应法律责任，丢失证件者不用承担任何责任。

　　近年来，各地法院对冒用身份证案件的判决，也符合公安部明确的这个责任认定原则。如安徽人蒋某被人冒用身份证复印件办理信用卡并逾期，上了银行系统信用“黑名单”，法院判决银行删除蒋某的不良信用记录，并支付鉴定费2000元；四川人白某被人冒用身份证办理借记卡，法院判决“开卡协议”无效；王某被人冒用身份证，在北京市工商部门注册公司且长期欠税，法院判令工商部门撤销该公司的工商注册登记。

　　针对二代身份证挂失后仍然可能被冒用，舆论呼吁公安部门及时采用新技术，做到“身份证挂失，芯片即失效”。据悉，公安部已建成失效居民身份证信息系统，可望实现丢失被盗居民身份证即时失效，无法继续使用。技术手段升级当然是好事，但如公安部有关负责人所言，保证居民身份证安全规范使用，社会各用证部门和单位是关键环节。作为关键环节，银行、工商等用证部门如果核查不严，再先进的技术也难以防止不法分子钻空子。