需要申请工作许可

　　英国脱欧，对英超来说，直接受冲击的是欧盟球员，这是因为英国将不再获得欧盟内部劳工自由迁徙的权利。目前，欧盟经济区（28个欧盟成员国加上列支敦士登、挪威和冰岛）的公民，有权在欧盟内任何国家工作，这意味着球员加盟英超、苏超，无需申请工作准许证。

　　英国一旦脱欧，所有欧盟球员将需要像现在的非欧盟球员一样，申请英国的工作准许证。英国内政部对于非欧盟球员来英国踢球申请工作许可证制定了标准，规定其在申请之前两年内代表国家队比赛要达到一定场次比例。

　　对于转会费高、收入高、来自其他联赛豪门队伍的球员，这一申请制度也制定了复杂的积分豁免权规定，以便让那些没有达到参赛比例要求，不过转会费高、收入高、来自豪门的球员也能申请工作准许证。英国的球员工作许可证制度，是为了引进高水平球员，限制低水平球员。

　　以本赛季英超为例，如果此项工作许可证也适用于欧盟球员，据英国《每日镜报》统计，20支英超共有108名球员将得不到工作许可，没有一支队能幸免。换言之，他们将无法在英超踢球。108人中包括曼联西班牙门将德赫亚、在本届欧锦赛中大放异彩的西汉姆法国球员帕耶。

　　德赫亚与帕耶，目前是欧盟国家公民，他们在英超踢球不受任何限制。一旦英国脱欧，他们需要申请工作许可证，因为两人国家队比赛场次不够，很可能拿不到工作许可证而无法在英超踢球。如果算上英格兰、苏格兰各两个顶级联赛，受影响的欧盟球员超过300人。

　　与成年球员相比，受影响更大的是初出茅庐的新秀，像曼联2003年引进C罗，当年C罗只有18岁。如果没有欧盟劳工自由迁徙权利，C罗不可能这么年轻加盟曼联，至少得等到进入葡萄牙国家队，出场达到一定场次之后。

　　一旦脱欧，英超青训系统面临无法招揽欧盟足坛新秀的危险。国际足联对于16至18岁新秀转会有许多限制，像切尔西、阿森纳、曼城俱乐部设立的青训营今后要引进欧盟新人将难上加难。阿森纳2011年引进了当时才16岁的西班牙少年球员贝莱林，如今他正代表西班牙参加欧锦赛。一旦脱欧，贝莱林难以效力英超。

　　缓冲期会否出新规

　　脱欧并不是单方面自动完成，需要脱欧一方与欧盟就地位、贸易等进行协商谈判。冰岛1982年宣布脱欧，直至1985年完成脱欧所有法律程序，用了3年时间。英国的经济规模绝非冰岛可比，如今欧盟的体量也远远超过30年前，英国脱欧时间也得花数年时间。

　　对于英国来说，这段时间可谓是脱欧缓冲期，欧盟球员仍可以自由加盟英超。从法律上说，即便脱欧，原先在英超踢球、与球队签约的欧盟球员，不会被要求申请工作许可证，或者被逐出英超。只是新签约的球员会被要求申请工作许可证。从长远来说，完成脱欧，对于英超肯定有影响，降低其对外籍球员的吸引力，英超自我标榜的世界第一联赛地位或许不保。

　　可以预见的是，在英国与欧盟就脱欧谈判时，肯定会涉及人员往来，球员作为特殊人才，英国方面肯定要求特殊政策。比如降低国家队出场次数，简而言之，欧盟球员仍比非欧盟球员更容易加盟英超。

　　英国脱欧也影响其他国家联赛，西甲规定每队最多只能有3名非欧盟球员。皇马现在的非欧盟球员包括哥伦比亚的J罗、巴西两员战将达尼洛和卡塞米罗，符合规定。一旦英国脱欧，威尔士球星贝尔将失去欧盟球员身份，皇马的非欧盟球员人数超过了规定。

　　脱欧对于中国球员未来留英机会，可能是一件好事，毕竟英超对于欧盟球员多少有了限制，而不是彻底开放。至于中国投资人，投资英格兰俱乐部、未来引进球员会受到影响。

　　本报记者　黄永顺

　　官方声音

　　英格兰足总主席戴克＞＞＞

　　目前评论脱欧对于英超的长期影响还为时过早。如果因为脱欧，导致欧盟出色的球星不能加盟英超，这是令人羞愧的事情，我认为这事不会发生。我一直关注英超引进大量外援后本土球员人数下降，一线队目前只有30%。我希望，脱欧后，英超本土球员人数增加，同时欧盟最好的球员一样来英超。

　　英超联赛委员会＞＞＞

　　英超是一项成功的赛事，具有国际影响力，无论是否脱欧，英超的地位和影响力不会改变。由于脱欧谈判具有许多不确定性，在谈判明朗之前，没有必要对于可能出现的变化做各种猜测。我们将一如既往，无论出现何种变化，会与政府和其他相关机构密切合作。