上周末，凑热闹进影院，看了真人版《美女与野兽》。事后与朋友聊起，得了句“你这个大女人居然还有少女心？”

　　的确，我这年纪，对于迪士尼“三件套”——华丽服装、浪漫爱情、“单蠢”剧情——没什么大兴趣。我之所以去看这部片子，是想看看迪士尼到底怎么把童话故事拍成“下至6岁上至60岁的人都爱看”的电影。毕竟，这部当年的动画片可是迪士尼第一部女主角不再是公主、贵族而是“纯平民”的动画片，也因此成为迪士尼第一部被提名最佳影片的动画片。时隔26年，随着迪士尼影片中加入各色“政治正确”元素，由女权运动新一代标志人物艾玛·沃特森领衔的真人版《美女与野兽》，对这些敏感话题会有怎样的诠释，着实令人好奇。

　　可惜，华美的场景、服饰以及主演们的“盛世美颜”，也难掩盖简单老套的情节，要不是那些耳熟能详的旋律不时响起，大概就去见“周公”了。无聊之余，一个个吐槽蹦出脑海：既然要赋予女主角更多女性自觉，为何不给她安排个工作，反而让她“啃老”？脑子正常的人，谁会爱上一个把自己关起来的暴君？在这个看脸的世界，要是野兽最终没变成王子，这个童话还有人会追捧吗？

　　正当“脑洞”得不亦乐乎之时，两声枪响，银幕上的野兽倒地快要断气，身边一对母女，跟着女主角一起哭得稀里哗啦。在她们的抽噎声中，再看回银幕，忽然觉得这部电影也没有那么无趣：起码，它让质朴的少女心有了宣泄的窗口。

　　有人说，无论年纪，每个女人心中都住着一个“少女”。我觉得，谈到女权，追求权利的平等不代表必须剔除“少女心”。环顾电影院里满场看客，以母亲带着髫年掌珠或结伴而来的豆蔻萌妹居多，对于她们来说，将爱情具象化之后的美好，要比将男女平等具象化之后的严峻，更加容易接受；将女性独立具象化之后单骑救父的女主角，要比一言不合就抗议的极端女权者，更加容易接受。

　　知道生活很残酷，所以童话都在“王子和公主从此幸福快乐地生活在一起”中结束；生活真的很残酷，有那么一种“少一点‘佐料’、多一点‘单蠢’”的电影，偶尔滋润逐渐枯萎的少女心，似乎也挺好。